人能“慎独”吗？

“慎独”是地地道道的国货，是我们传之久远的儒家老祖宗的思想精粹。孔子在《礼记》中说：“君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻。莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。”这就是“慎独”的最早出处，它是一种修身的方法，

要求人在个人独处，无人监督的情况下谨慎小心，自觉地遵守道德规范。

从孔夫子到如今，我们的国人受“慎独”思想的薰陶已两千多年了，虽然也薰陶出了一些能“慎独”的知名人士，但总的来说，能真正做到“慎独”的人寥若晨星。古之人推崇东汉时期的杨震为“慎独”的典范。杨震前往东莱郡任太守路经昌邑县，其县令王密是他举荐的茂才，王密为报杨震的知遇之恩，深夜到杨震住所，从怀中取出十斤黄金奉上，说：“学生本一介寒士，承蒙恩师提拔方有今日，早欲图报，苦于难得机会，现正夜深，没有别人知道，望大人受之。”

杨震闻言满脸怒气，说：“这件事天知、地知、你知、我知，怎么能说没人知道，快将金子收回，如不改正，我将奏请朝廷罢你官职。”杨震的“慎独”精神确实可佳，只是他的“慎独”也是迫于“四知”，还没有达到自觉的境界。

在十年“文革”期间，全国人民学习毛主席的“老三篇”，狠斗私字一闪念，斗私批修的口号喊得震天响，灵魂深处闹革命闹得人人自危，也没有造就出几个能真正“慎独”的人。林彪、四人帮这些被尊为党和国家领导人的人，他们是学习“老三篇”和斗私批修的倡导者，他们接受的教育，经受的考验远远多于普通老百姓，他们“慎独”了么？他们不仅不能“慎独”，而且敢在毛主席党中央的眼皮底下搞阴谋诡计、篡党夺权。改革开放以来，国家没有少搞“慎独”教育，加强党风政纪廉洁自律的法律法规制定了一大堆，“三讲”教育之后又开展了“三个代表”的学习实践，而且不断地掀起学习新高潮，但是腐败现象却出现了前赴后继地的势头，那些腐败分子多是有权有势的官员，照讲他们素质应该是优秀的、品德应该是高尚的，又生活在有几千年“慎独”教育历史的国度里，怎么就没有“慎独”起来？一个个都在大权独揽无人监督中走向毁灭。我们老祖宗发明的这“慎独”思想，为什么就不能为国人所接受、所发扬光大呢？

据说大洋彼岸的美国人倒挺“慎独”的。苏北先生讲了他亲身经历的一件事：“在美国旅行期间，因身体不舒服到路边买药，药店坚持向我要医生的处方，并解释说，没有医生的处方自已乱吃药是很危险的。尽管我很生气，但私下里还是佩服药店老板的思想觉悟”。没有处方不能卖药这是美国的规定，但是没有人看见，又没有人监督，把药卖给一个路过的外国人有什么要紧的，送上门的生意都不做，钱从哪里赚？你看这美国人，面对如此小事一桩也“慎独”得这么认真。苏北说，后来从当地朋友那里得知，“商人哪里会有这么高的觉悟，药店老极不卖给你药，不是不想卖，而是不敢卖，不是不想赚钱，而是不敢赚钱。在西方国家，一个人连欠交房租水电费这样的小污点，都会一辈子留在你的行为录上。”法律的健全、执法的严厉，这就是美国人挺“慎独”的真蹄。

我对老祖宗的“慎独”越来越怀疑起来，经受了几千年“慎独”教育的国人，还不如美国一个药店老板“慎独”得好，我们该怎么“慎独”下去呢？