反腐也需灭奴

山岚 杂文 处事之道 2007-10-09 19:50 责任编辑:劲竹
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00004181
编者按

各个媒体要经常曝光行贿者的丑态,使奴才无立足之地,奴才意识无滋生之处,从而净化环境,根除腐败。

近读杂文家聂绀弩写于上世纪四十年代的杂文《我若为王》,颇有感慨。聂先生在蒋家王朝时代就鲜明地提出了奴才意识是助长王权意识的根源,世界上如果没有奴才,就没有奴才的首领——王。可惜,我党加大了反腐力度,一大批大大小小的“王”纷纷垮台,可一大批新生的“王”又纷纷上台,大有愈演愈烈,愈打愈多之势。笔者认为:在加大打击贪官污吏的同时,不对那些溜须拍马之徒严加惩处,就不能净化执政环境,不能从根本上遏制腐败。因而在大力提倡民主与法制的今天,既要灭“王”还需灭“奴”。

众所周知:犯颜直谏的魏征使唐王朝大兴民主之风,才使“贞观之治”光耀史册;强项令董宣,不向公主认罪,捍卫了法律的尊严。他们心里装着正气,骨子里透着硬气,没有奴颜,没有媚骨,一股浩气响彻穹宇。在那样的氛围中,腐败之风就成了无根之草,非枯死不可。相反易牙为讨好主子,心甘情愿的杀死了自己的孩子,烹成肉羹;后唐节度使石敬瑭把比自己小十岁的辽太祖奉为父皇;监察御史郭霸亲口品尝主子的粪便……这些奴性十足的言行,尽管令人毛骨悚然,恶心呕吐,但对上司来说确是甜言蜜语,熨帖舒坦。长期被这些人包围,即是铁打的骨头,也难保不被锈蚀。难怪毛泽东在建国初就告诫全党同志,要谨防糖衣炮弹的攻击,足见老一辈领导对那些奴才是十分警惕的。

可惜,我们今天忽视了对行贿者的处理,使某些有钱想权的人有机可乘。他们丢几把票子,捞着了一官半职,万幸;捞不着就溜之大吉,没有什么妨害。至于那些把上司拜为“干爹”、“干娘”者,更是花小钱或不花钱某高位,办大事,何乐而不为呢?现在,办事送礼成了常规,送人情,拉关系成了常事。就连普通百姓都认为人家当官、掌权,自己“补补心”应该。某地退耕还林款发到承包者手里的不足40%,承包者非但不抗议,反而觉的应该;纯女户生活补贴被计生委克扣了,户主觉得合理;养老院的老人主动将自己少得可怜的养老金的20%送给民政干事……诸如此类贫民行贿和前面提到的易牙杀子讨好主子,只有程度上的差异,没有本质的区别。他们骨子里的奴性意识已根深蒂固,如果我们不彻底产除这滋生腐败的土壤,一味地治贪不治奴,就如同西医,治标不治本,短期疗效好,长期治愈率低,反复发作率却高。

为此,笔者提倡:对行贿官员(虽然没有接受贿赂)也要切实从严处理;对普通职员,若有行贿史,非但不能评优选模,不能提拔使用,还要把他的丑行公之于众,记之于册;普通百姓如果有行贿行为不能享受各种补助。各个媒体要经常曝光行贿者的丑态,使奴才无立足之地,奴才意识无滋生之处,从而净化环境,根除腐败。