煤老板驾车遭炸缘何“联想翩翩”

据9月1日《华西都市报》报道，身家上千万元的煤老板姚泽元从唐家河电厂收货款返回途中，在四川省广元市旺苍县嘉川镇境内的公路上突遭爆炸而死亡。这一新闻被各大门户网站转载即成社会新闻头条，立即引发网评如潮。尽管该消息未能详述汽车因何爆炸，但资产“上千万”、身份“煤老板”、现场炸飞的“巨额钞票”等无疑是此则新闻夺人眼球和引人“联想翩翩”的关键词，而针对姚的惨烈遇害，当地群众的议论纷纷，更是让人不得不“联想翩翩”，在警方调查未得出结论之前，“爆炸真相”还得有一段时间让人们去猜测，甚多谣言还是有流传的空间和时间。

像这样局限于一时一地的车祸、爆炸、中毒等“灾难性”的新闻，在我们这片广袤的大地上每时每刻都在出现，并不值得大惊小怪。事件发生了，自有地方政府和警方前去处理和善后，前因后果也会给社会和公众一个交待。我想这次也不例外。但例外的是，社会和公众对遇难者表现出来的极大关注和关切，或许仅仅是因为他这一个在当下“敏感”的身份：他所从事的产业，他所拥有的身家，他所刚刚办理的事情，而恰恰这一切正是契合了公众极大的“猎奇”心理和普罗大众的“泄愤”心理。所谓“猎奇”，他缘何刚从电厂收取货款37万元之巨一出来就遭此“厄运”？是暗算，是报复，还是其他？所谓“泄愤”，则是时下公众尤其是草根大众在多年来形成并强化的一股无处不在的“仇富”心理在获悉这一新闻的瞬间也获得了释放，“为富不仁”者的下场似乎验证了“善有善报，恶有恶报”的民谚谶语，又何况近年来披露出来的诸多煤炭巨富鼓涨的腰包里无一不渗着煤工的鲜血，他们动辄数十万甚至上百万元的座驾说不定就是由那些屈死在煤窑下的劳工者的血肉之躯换来的。试想，对于煤老板这类“暴发户”的遭祸遇害，百姓群众能不“联想翩翩”吗？

姚某的惨祸发生是事实，但事实的真相还有赖于警方调查处理后的公布，我们大可拭目以待；群众百姓对其“遇害”的猜测以及坊间的众多谣传也是事实，但这些猜测或谣传是其特有的敏感的身份而引发人们的“翩翩联想”，联想可以“翩翩”，但不一定可信，更不一定就是事件的真相。然而，仅仅是因为遇害者特殊的敏感的身份而导致事件的神秘色彩被强化，事件的因果不揣以最坏的恶意被猜测，事件的性质及其影响被社会无限放大，这就不得不令我们深思和反思了。

事实上，在我们身边，我们所见所闻的富商人士和媒体上宣传的财富人生，有多少不是灌满创业的原罪而来的？有多少不是靠着被共和国消灭了的“剥削与压迫”而来的？有多少不是凝结着普通劳动者的血汗而成的？在他们的创业过程中，在他们的成功之路上，有多少善良的勤劳的弱势的无奈的劳动者被他们压榨过、打骂过、奴役过？正因为在法律都无法为这些苦难的劳动者说话，权益保护更如“海市蜃楼”，那么，这些苦难的劳动者只能寄望苍天，一为保佑自己，二为惩罚恶人，如果“为富不仁”者可称得上“恶人”的话。所以，一旦我们脚下这片大地上发生富人的“灾难事件”，自然会“联想翩翩”，且多有幸灾乐祸者，亦不奇怪。

但这种“联想翩翩”者多了，并不是一件好事，它反映的是一种社会病态。而社会病态的形因，根源在于社会本身就存在着诸多弊端，比如制度设计的缺陷，社会秩序的错乱，社会公正的缺失，社会风气的恶化，社会公德的沦丧，社会环境的污浊，等等。而要矫正和净化社会，则要从社会源头入手，健制度，正秩序，扶公正，清风气，弘公德，净环境，从而培育一块让为富者也仁、贫穷者也乐的土壤！