这样哗众取宠的学者教授还是越少越好

现在的一些学者教授，大概是受张春桥之流的流毒太深了！胆子大的可以装下天！说起话来，是万丈的金刚，摸不着头脑！惟恐寂寞，不说话，似乎怕别人忘了自己！

文化大革命打倒了一个孔子，试问：几千年前的孔子，他招惹谁了？他不就是留下了论语吗？李白又招惹谁了？他就是太有名了！

在北大教授的眼里，把孔子看成了“丧家狗”；把李白看成了第一古惑仔，吃软饭、打群架、混黑社会！

这是多么荒诞的观点！在我看来，除了不甘寂寞，哗众取宠之外；就是喝醉了酒，胡言乱语！忽悠那些学生们！

可以说李白的作品，我几乎都读过。我是崇拜李白的。他的诗歌，且不论艺术性如何，单是那种百折不挠的积极进取的精神，放在当今也是无愧的。北大教授，断章取义，就某一句诗就可以得出这样的论调，古今中外，可谓是独一无二的天才！我无论从李白的那首作品中，也不能印证这位天才教授的观点！

学术界应该是百花齐放，百家争鸣！但是，也不能乱放乱鸣！如果我们只是追求标新立异，那么我们还有什么不能怀疑的呢！我国古代的一些名人，大家心中都有评判的标准。你可以说李白庸俗，因为他也结交权贵；你可以说李白是醉鬼，因为他确实烂喝！对一个历史人物的评价不能只是片面的，要客观公正，既要褒扬他的贡献，也要讲清楚他的缺点。人无完人嘛。历代学者的观点，都很公正。无论一个人的世界观人生观如何，不能只凭自己的爱好，图一时之快，信口开河！

虽然我们并不是真正的了解李白，但是，要是我们不知道珍惜我们民族的宝贵财富，自己糟蹋自己，那么可以这么说，用不了多久，我们这个民族还有什么！当然什么文明的都没有了！俄罗斯虽然告别了苏联，可是普京说的话值得我们思考：高尔基不仅是苏联的骄傲，也是俄罗斯的骄傲！因此，对于古代的名人，我们还是应该崇拜并且加以维护他！

作为一个学者教授，我是十分尊敬的，我表示敬意！但是这种信口雌黄，拿名人的事迹来说事的做法，尤其随意歪曲的做法，我是反对的。我深知这种呐喊苍白无力！希望有责任心的学者教授，不要步他们的后尘呢？请求那些想出名，有志立一家之言的所谓的学者们，不要把你们的知识当作愚弄人民的武器！否则，你只能是侮辱了前人，也侮辱了你自己！因为在读者的眼里，你的文章是一文不值！

有些人想标新立异，独树一帜，成一家之言。这本来无可厚非！只是应学会尊重！古人应该尊重，何况是离我们已经千年的“诗仙”，纵使他有诸多不是，我们能不能宽大点呢？岂能对其人品进行攻击，侮辱人格呢！