向左，向右

婚外情应该是在婚姻关系缔结之后出现的，婚姻这个社会制度把两个人约束起来，内部的性关系看成是合理的。相反，在它的外部的性关系看成是犯错的或者犯罪的，婚外情属于犯错的一类，强奸看成是犯罪的一类。当然，也有婚内强奸的例子，那个比较特殊，因为同样违反了自愿的原则。可以说，婚外情的惩罚措施对于女方式比较严重的，对于男方却比较宽松。这是在异性婚姻的范畴之内的讨论。

电影不是真实世界的副本，却多少可以窥见一些现实的影子。看过《失乐园》《一声叹息》《男人四十》《花样年华》，无一例外，都是些婚外情的例子。不过，没有两部相同的电影。相同之处就是男人的年龄，到了中年时代。那个时候，到了什么事情都可以坦诚相待和盘托出的时候，所以，之前隐藏的矛盾一并爆发了。男人可以在外面寻花问柳，女人也把之前的恋情公之于众。

本来，在异性婚姻中，男女之间是通过妥协和宽容结合在一起的。就在这个妥协和宽容的过程中，其实，隐藏了一些潜在的矛盾。矛盾的爆发要借助于时机和实际事情的出现，刚开始，沉浸在亲密关系中的人没有时间顾及这个不同点，一心向着那个完美时代奋进。当时间的流水划过岁月的长河，有所积淀，有所沉渣泛起。当沉渣泛起的时刻应该就是火山喷发的时候了，那个时候却正是四十这个年龄段。

生活着这个世界上，少不了的就是诱惑。能不能耐得住寂寞，能不能抗得住呢？如《一声叹息》里面男主角梁亚洲的话：“当时咬牙扛，就是没扛住。”没有扛得住也并不全部怪罪在男主角身上，毕竟，诱惑在那里。那么，难道是诱惑的错？在历史上，有贬低女性地位的传统，“红颜祸水”论调的存在就足以表明这一点了。到了现代社会，再套用这个来说话，着实说不过去了。

到底是向左，还是向右？到底对已经越来越普遍的婚外情应该持有什么样的态度呢，还有一夜情这个事物？一下子想起来，就是意味着背叛。当有人问到自己对一夜情的态度的时候，我回答很简单：怕有病。当然，传播疾病的概率很小，即使如艾滋病者。但是，万一呢。这个就变得很关键了，万一自己正好在那个分子上不就糟糕了。所以，结论是：并不排斥一夜情，但不会去实践。即使很安全，其实，没有什么绝对安全的东西。

旁观者可能很轻松的说，觉得不合适，发生了婚外情，直接离婚得了。但是，那个时候都是功成名就了，还有自己的孩子。在这样的情况下，怎么能够轻易分离呢。可能，中国的家庭观念还是太强了。正是这个观念阻断了人的全面自由发展。不过，中国现在的性开放程度已经赶英超美了。各地正在大搞什么性文化雕塑，其实就是些男女性器官雕塑而已。试想，这样的也叫做文化吗，没有一点内涵在内的外在装束经不住短时间的冲刷。

有人做过婚外性行为的调查报告，比率是越来越高，这个不知道能不能说明现在中国性自由度的提高？不过，有些怀疑性自由度提高是好事还是坏事。单单看自由两个字好像不是坏事，但加上性这个字颇有些让人大跌眼镜。中国历来是儒家文化的传统，“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”，这样的文化加上性过度开放，能造就的只能是变态的性文化。幸好那些都是些数字，也但愿传言只是传言吧。