韩寒,你拿什么超越苏轼

拣尽寒枝 杂文 乱弹八卦 2007-06-30 09:02 责任编辑:聪明的阿呆
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00003644
编者按

这压根就没有可比性。一个写过两笔歪文的小子,也敢与大文豪比高?怡笑大方而已!

当年对余秋雨进行大审判的时候,余秋雨恼羞成怒,竟不顾他谦谦君子的形象,多次宣称,“谁批评他,就是想自己出名”。对此,我是这样理解的:农村的大娘大婶唠嗑,话题无外乎是“哪家的鸡崽长得漂亮”,“哪家的猪又不吃食”,咱是“城里人”,家里没养鸡啊猪啊的,因此只能拿名人们当消遣了。咱还是“文化人”,话题当然要比她们高档一点。

我要谈到的名人有两个,一个是老名人苏轼,另一个是正大红大紫的韩寒。其实,我本来打算不说话的,如同其它许多时候我都保持沉默一样,然而苏轼是我喜欢的人物,当他成为某些人任意践踏的对象的时候,我必须站出来说点什么。

撰文者有些可笑,根据一次本可一笑置之的投票,韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数超过了苏轼、李清照等人,于是他/她有了一个理直气壮的标题《韩寒为什么就不能超越苏轼》,无论他/她的“不能”作何种意思,敢问一句,韩寒拿什么超越苏轼?

必须承认,作为八十后代表的韩寒是个人物,文笔辛辣幽默,前途被看好,影响了不少的小朋友,在文坛搅了不少的浑水,唾沫满天飞的时候也并不少见。然而他的影响仅止于这些,他的叛逆,他的不务正业限制他的发展。在流行快餐文化的今天,他不过是一个被推上前的小丑,很快他将被更年轻的九十后所替代。不知天高地厚的步非烟曾扬言要革金庸的命,命没革成,反倒沦为笑柄,当然韩寒还没有傻到要革谁的命的地步,然而有人提出韩寒要超越谁谁的话肯定是有原因的。是他的“粉丝”以及某些别有用心的媒体在速食的今天,把韩寒推上了一个危险的位置,这样的结果必然是害了韩寒。央视主持人马东说过,“其实韩寒不讨厌,讨厌的是他的‘粉丝’”。

韩寒的书也翻过几页,我是写不出来,但并不见得有多出色,不过毛发未全的小女生一读倒也合适。倘若某个大学生天天捧着本《长安乱》的话,也一定会让人笑话的。韩寒只能活在这个躁动年代,离开这个前提,他什么都不是。

苏轼想必大家都十分熟悉。苏轼的才情、胸襟以及他的遭遇注定他是一个经得起历史沉淀的人物。关于他,我在《悲情苏东坡》以及《苏东坡是不是文化流氓》中都有过叙述,于此不再多言。

韩寒要超越苏轼,拿什么来超越?《三重门》?《长安乱》?还是《一座城池》?得了吧,苏老爷子一句“大江东气”就能压得你喘不过气来。比性格,韩寒的小鸡子肠哪有苏轼的豪迈来得可爱。比全才,苏轼还是书法家、画家,而韩寒那小子初中都还没毕业。面对这样的问题,我想韩寒最好的回答是:其实,我是个赛车手。

苏轼和韩寒本身就没有可比性,如果硬要比的话,比出来的只能是这个时代的丑陋。盒饭取代了大餐,流行战胜了经典。