中国的民主模式已经确立是空想资本主义

“中新网5月7日电人民日报社主办的《人民论坛》刊登国家行政学院教授刘熙瑞的文章指出，中国的民主模式已经确立，但仍要找到一种把精英主义与平民主义结合起来的机制，它要以二者的“融合”为特征，各自在“有机结合”中发挥自己的作用。文章说，中国的民主模式在两个方面已经确立：一方面，它已有明确的指导思想和理论，有基本的构架和基本的实现渠道；另一方面，它又在前进中不断地探索和完善，包括理论上的发展和进一步明确，实践上的进一步落实。”

大清早就看到这样激动人心的好消息，实在是让我受宠若惊。以前，我还以为中国正在转型之中呢，今天，才知道，原来，民主模式已经确立了。这本身就是一个利国利民的好事，因为我觉得民主不是一个坏东西。而自己对民主的理解却不是很透彻，但看过这个消息，我发生了疑问：原来民主模式就是这么简单的事情吗？要不你看看就知道了。中国民主的指导思想和理论是明确的，这个一般人都知道，无怪乎，四项基本原则的坚持，在初中就知道了，在高中也反复强调过，无论高考还是硕考也有过。

我之所以这么列举是因为这些大道理，早就是明白如画的常识了。为什么刘教授又出来将呢？为什么不能来点创新的词藻呢。这些东西我已经吃得太多了，现在都有味同嚼蜡的感觉。因为听到这样的海口太多了，于是，再来一个也接受。随后，他又帮助我温习了一下高中政治课本，列举出“中国政府的一切权力都是人民赋予的，政府和国家的公务员都是人民的公仆，除了当好公仆外，没有任何权力。”“代表制与代议制不同，它是一种更彻底的民主实现形式。”“中国根据马克思代表制理论和人民主权理论设计了实行民主的基本政治构架和基本运行渠道。”

这些空洞的说教，这些“应然”的东西，已经耳熟能详。还需要教授级别的人物来重新阐述吗？“应然”的东西，一般人都明白，不如人权大于狗权。比如权力是人民赋予的，比如不能滥用自己手中的权力。关键有一点：为什么“应然”的东西在现实中就成为了“实然”呢，成为了，实际上如此的东西呢？这个变化是怎样成型的，这个变化的主导力量是什么，能不能防止这样的变化呢，所以，我们应该从“实然”出发，而不应该停留在“应然”的层面上，只要能把问题解释清楚了，下一步，才是解决问题之道路。

我理解的民主很简单，那就是开玩笑的自由。因为是玩笑所以不必要任何事情都是严肃的，玩笑开多了，民主就变化成一种生活方式了。开玩笑包括政治玩笑的自由，还有就是民主的获得就是人们对国家领导人的淡漠过程，当你觉得领袖人物并非那么令人心驰神往，那么一旦提起就感觉神灵来也的时候，人治的历史也开始放松了，法治轨道已经开始来临。我们已经确立了很多法律制度，但真正贯彻下去的有多少？有多少在贯彻之中变味了？不计其数。

之所以出现最开始的那一段，我分析，有可能是此教授在开玩笑。假如真的如此，我们也就是看了一场戏剧演出而已，没有什么值得大惊小怪的。但转念一想，不对，当今中国开玩笑一定开不到人民日报社主办的《人民论坛》上吧，这样规格的刊物怎么能随便发表笑话呢，那应该是在《幽默世界》一类的刊物上发表才对啊！猜测来猜测去，可能此人在做一次有意义的自我安慰吧：资本主义有的东西，我社会主义国家岂能没有？口气怎么有些满清官宦的意味呢。