陈水扁与陈良宇

台湾那边弄出了个贪腐无能的陈水扁，台湾民众想把他拉下台，费了九牛二虎之力也动不了他的半根毫毛。在野党喊“阿扁下台”喊了几个月，没有结果，台湾的知名学者，教授联名上书规劝“阿扁下台”，阿扁不于理睬，学生跪地请愿“阿扁下台”，阿扁视而不见，施明德发动百万民众静坐，围城逼“阿扁下台”，阿扁信誓旦旦“要做到2008年5月20日”。面对如此一个贪腐恋权的无赖，台湾人民真拿他没办法了，连续十几天的街头静坐，不断发生的倒扁与挺扁流血冲突，不仅是社会财力，人力，精力的大消耗，而且也搞乱了社会，搞散了人心，搞油了阿扁，反正我（阿扁）不会自动退出历史舞台，你（台属民众）奈我何。

这个以清廉，民主，进步自诩民进党，怎么就培养出了这么一个贪腐霸道的无赖呢？人上一百，形形色色，在一个党内出现一个或一些腐败分子，其实是不必大惊小怪的，问题是作为执政的民进党，作为以清廉，民主，进步自诩民进党，面对党内这种腐败现象，不能正视，不能自治，而是护短，自保，为一党之私，不惜牺牲两千多万台湾人民的利益，制造并挑起“倒扁”与“挺扁”对立，流血事件不断发生。你这个自称民主且进步的党，民主在哪里，进步在何方？你立党是为公，为民，还是为私，为权，不是昭然若揭了吗？台湾一向是以民主社会自誉，自豪的，所谓民主，应该是民众作主，台湾民众百分之七八十对贪腐的阿扁已是切齿痛恨，阿扁下台的呐喊声一浪高过一浪，“红衫军”汇聚成了红色的海洋，就是叫不下一个贪腐的领导人。这个民主社会，怎么如此自私的保护腐败，“总统”腐败了，还有免遭查处的豁免权，人人喊打的腐败“总统”，也可心安理得的干下去，法律在阿扁面前已苍然失色了，这也是民主？人民要这样的民主有何用？

就在台属岛上掀起的倒扁浪潮风起云涌之时，大陆这边也暴出了个腐败大元，他就是中共上海市委书记陈良宇。真是无巧不成书，一个陈水扁，一个陈良宇，都因贪腐而冒头了，过去都显赫一时陈氏兄弟，一时成了难兄难弟。这陈良宇也是个大官，是党和国家领导人圈内的人物，官位不在陈水扁之下，但是，他因腐败而倒台，只在一夜之间，在大陆这边，拉下一个腐败大元竟如此平和（当然，这是执政党长期坚持从严治党的结果），党中央公布对陈良宇撤职查办的消息后，万众欢腾，奔走相告，瞬息之间，各网站跟帖网民达数万人，表达的是对执政党的拥护，信赖和支持。从陈水扁和陈良宇相同的腐败现象中，我看到了一些不同：一个执政党，如果他是立党为公，是真正代表人民的，他就不须护短，不会干出“为保一人一党之私利，不惜损害人民利益的事”。共产党就是这样的党，他敢于正视自己的问题，敢于从严治党，从刘青山，张子善走上不归路，从陈希同，成克杰再加陈良宇身陷囹圄的结局，我坚信共产党是能自身消除党内腐败的。

从陈水扁和陈良宇相同的腐败现象中，我对腐败现象有了一点新的认识，那就是：腐败这东西简直是一块试金石，对腐败的态度，不仅能检验一个人，而且能检验一个党，一个社会。洁身自好不搞腐败的人，就是一个好人，为官者如此就是一个好官。敢于惩治自身腐败，不护短的政党，就是一个好党。能保护人民安居乐业，又能维护人民利益的社会，就是一个好的社会。舍此还有其它标准吗？愿台湾同胞多加思量。