我看《我看金庸》

最近看了王朔写的《我看金庸》文中大骂金庸小说低级愚昧，还说谁看谁低调、庸俗，我几乎要掏出手帕来擦唾沫星了，但在我看来王朔是用一双被忌妒心驱动的眼珠来看金庸的。

王朔大师开篇便说“金庸的东西我原来没看过，只知道那是一个住在香港写武侠的浙江人”，王大师连看都没看过就写了近3000字的评论，我真佩服他的想象力，我想他应该写科幻小说，这才能充分发挥他的天才想象力，就我浅溥的见识来看，要想评论一部书、一个人，或好或坏，都应仔细研读、考察，找到书中的原文或是个人行为的证据，然后加以评论，才能做到在有理有据，否则就是凭空捏造，而王大师的文章没有引用金庸作品的丝毫原文，而只是用那低级愚昧的常人读不懂的高调语言，大说特说了一番，也许有人会在懵懵懂懂中相信他的话吧。

再者，王大师在文中从头至尾都说金庸的小说低俗无味，而说自己写的当代文学才有趣味，还是什么“四大支柱”。但我要问：为什么那么多人都去读金庸的书，而不去读“当代文学”呢？难道他们都不懂得欣赏吗？文人写书不就是为了能让大多数人去读去、欣赏吗？难道像王大师那样，虽然出了很多书，但是很少人去看、很少人去读，成了书店里的摆设，这才是不低俗不无味吗？邓小平喜欢引用一句话：黑猫、白猫能抓住老鼠就是好猫。受这句话启发，我也想说：武侠、散文、当代文学，有读者欣赏的才是好书。

就我所知，金庸是国内某名牌大学特聘的高级教授，他的《笑傲江湖》也由中央电视台投拍，望大师总不会认为那个大学和中央电视台也低俗吧！

我看《我看金庸》倒也看出了一些道理，无论是谁，如果过分的自大，眼中不能容忍别人超过自己而不是从自身找差距——比如那位作家看到别人的作品受到广大读者的欢迎，他们不是发现别人的优点，而是百般挑剔，甚至连读者都受牵连，被怀疑价值观是否有所变化，这下去是很难有所提高的。