不要把领导叫公仆

领导就是领导，不要把领导叫公仆，公仆这词是可以乱用的吗？望文生义来解释，公仆就是公众的、众人的仆人，这概念多玄乎，谁担当得了。

当私仆就很不是滋味的，看那些电视、电影屏幕上的清代戏，宫廷官府中那些自称奴才的人就是私仆，他得听主人使唤，任凭主人斥责，见主人要下跪，告别主人要退着走，主人脸色不好，他就得自打耳光，自骂奴才该死，这私仆的滋味已叫人难受了，何况公仆。公仆肯定比私仆还要等而下之，因为他是所有主人的仆人，对所有的主人都得尽仆人的职责和义务。在我们国家里，工人农民是主人，这主人数不少于11亿吧，那就是11亿人的仆人，你受得了吗？

其实，真正把领导叫公仆的是领导自已，领导也不是真心实意想当公仆，而是自谦的称呼，且这自谦一般仅限于书面的或大会作报告时，平日里有哪位领导自称公仆的？有哪位百姓（主人）叫领导为公仆的？你们县委书记姓赵，你能叫他赵公仆吗？你敢叫他赵公仆吗？这与虎口拔牙何异？县委书记不过是个最低品位的官，你不敢叫他公仆，品位更高的官你敢叫吗？肯定是更加不敢的。所以领导就叫领导，不要惹事生非把领导叫公仆。

再说，仆人是要被主人使唤的，叫都不敢，还敢使唤？比如在你们那个局里，按现在的“主仆”观，那些正、副局长都应该是公仆，一般工作人员、普通百姓都应该是主人吧。按照主人使唤仆人的规矩，就该由老百姓使唤领导了，领导得按老百姓的意愿办事，得诚诚恳恳全心全意地为老百姓办事，不如此，则端掉你的饭碗，则揭去你的乌纱，这只是理想中的“主仆”观，与现实中的“主仆”观是大相径庭的。现实社会中有哪位领导在干公仆的活？有哪位百姓享受过主人的风光？把领导叫公仆是乱伦理的行为，领导自称公仆是欺人，百姓称领导为公仆是自欺。

所谓领导就是领头的、导向的人，仆人（包括公仆）是领导的反义词，怎么能揉在一起？再看世界各国，好像都没有把领导叫“公仆”的，在他们那里，总统就是总统，首相就是首相，官员就是官员，百姓就是百姓，各行其是，各尽其责，这不就很好嘛。儒家老祖宗早就明确尊卑了：君君、臣臣.父父、子子。早就明确纲目了：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。还是遵守老祖宗的遗训吧。一个单位的老百姓若真把自已当了主人，若真的都履行了主人的权力，领导（公仆）会好受么？

把领导叫公仆，其本意是希望领导善待百姓，象仆人那样为百姓办事，其实要做到这一点并不是很难的，只要告诉他：“当官不为民作主，就回家去卖红著，”便可以了，何必要在他们头上硬套一个虚幻的“公仆”光环呢。