参加一场会议时的胡思乱讲
前几天，这座城市的党委召开了主题为“大力加强干部队伍建设”的大会，地点在市委礼堂。这是一个可以容纳千余人的会场，参加会议的都是各县市区的头头脑脑、各市直单位的主要负责人、以及众多处级的官员。另外，“官不够，吏来凑”，来凑的就是我们这样用来拍电视填位子的吏们。
如今谁都怕开会，但谁都必须开会。就像在医院里呆着，你怕挂瓶还就得挂瓶、你怕吃药还就得吃药。遇到开会，中途溜号、借故不来、无故逃会的违反会议纪律的现象比比皆是。上级发现这现象大有蔓延之势，遂采取发票定人的办法，登记各单位领取的票数和座位。不怕你溜，不怕你跑，跑得了和尚跑不了庙。找你单位的领导，由他来收拾你，看你还溜还跑！这样一来，既保证了会议的规模，又遏制了逃会的情况。参会的人数就像地里庄稼，一个萝卜一个坑。
把责任落到了单位，单位也为难。让谁参加会议，都会看到一张苦大仇深、像谁欠了他一笔钱的脸。于是，采取同级别轮流参加的方式，以示每个人接受教育和获取信息机会的公正。轮到谁，就谁去！当然有很多的会是不适合轮流的，必须有专人参加。用来轮流的会，往往就是这样在礼堂召开的大会。
这回是不是很公平地轮到我，不知道；我知道的是，是单位负责人亲自点名的，没有退路，不去不行。
除了单位负责人有专门的位子（好像还是摆有名字的位子）外，单位还领到了五张票。我们几个早早就去了礼堂，反正都要去，索性态度好一些。对我来说，一场会议的体验从此开始。倒不是没有参加过会议，也不是没有在这礼堂开过会，而是专心去体验是第一次。这一体验颇有收获，起码就有了这样一篇文章。
这次会议的主题，横标写得是清清楚楚，“加强干部队伍建设”。我们这座海峡西岸的重要城市，近年来各级官员接二连三相继倒下，大有像多米诺骨牌似的一波未平一波又起之状态，就连后来升任省委常委的原市委书记也被“双规”了。俗话说：“好事不出门，坏事传千里”，弄得别人一听说我们这座城市，没有了以往那种亲热，就像怕染上传染病似地避而远之。
新任市委主要领导临危受命，非常重视干部队伍的廉政建设。今天这场会就是一个举措。主席台上满满摆了三排，那些在本地报刊、电视出现最多的名字按照职务的高低，各就其位。而台下中间的位置，也是各路诸侯的名字。等台下人坐得差不多时，台上人登场了。和以往有所不同的是，他们与时俱进，也效仿全国性的会议那样，按照职务的高低、名字的前后依次出场。
会议议程有两项，说话的只有两个人，党政各一把手。政府一把手主持，党委一把手做报告。看一个会议重要与否，不是看有多少人说话，而是看有谁在说话。会场很快就安静下来了，毕竟台下人的政治命运都在台上人手中掌握着。政府一把手简短地说明了会议的宗旨、议程、主题之后，就把绝大部分时间留给了党委一把手，自己也和我们一样，成为了听众。
好在周围有几个同事，可以就台上说的内容进行有组织无纪律地探讨。之所以说无纪律，是说着说着就偏了主题，说到了和会议内容毫无关系的方面去了，这是很多大会常见的情况。毕竟我们不是党政一把手，思想和水平差了一个很大的档次。
我们首先要说到的是会议的主题，没有做到与时俱进。自从实施公务员队伍建设以来，干部的身份已经不再存在了。这个从前苏联引进并在计划经济环境中一直使用的词语，在市场经济环境中已经更弦易辙了。教师不称干部了，医生也不称干部了，如今机关工作人员也改称公务员了。那么，今天的干部又是指谁呢？如果换一个会议名称，叫做“加强公务员队伍建设”，这样的提法正确无疑，但问题是台下有很多类似我这样在事业单位工作的专业技术人员。我们不敢和公务员比，就像我旁边的钟科长，人家可是公务员序列的编制，吃得是真正的皇粮呀。
我和钟科长探讨之后，认为应该叫做“加强官吏队伍建设”最为合适。参加会议的都是有一定职务的人，按照古代传统文化的级别，七品（相当于现在的县团级）以上为官，七品以下为吏。这称呼其实一直在沿用，尤其是“官”，现在是该发扬光大的时候了。在座的有官有吏，都有加强建设之必要。只是我们人微言轻，说话不算数，纯属胡思乱想。
会议开了两个半小时，除去政府一把手最后的贯彻意见之外，党委一把手整整说了两个小时。他说得累，我们听得也累。我粗粗估算了一下，他这长篇大论洋洋洒洒，大约是一万七八千字。有两种计算方式，一是按照口播速度。每分钟150字计算，一个小时就是9000字。两个小时就是说18000字呀。再一种是报纸版面。对开的报纸，一版满打满算不超过8000字，这比两个版还要多。你说：这么长的文字，能不读得声音走调吗？这样说来，当领导也不容易。
看党委一把手声调下降的状况，我们心疼。于是，我们建议这么长的报告，应该由台上所有的人轮流来读，二十几个人，每人五分钟，合计起来足足有两个小时的。替一把手分担责任，也是他们这些当助手的职责。再由我们这些听众当评委，评判谁读得最好。去掉最高分、去掉最低份，某某领导读稿的最后得分多少分。
随着政府一把手“散会”的话音，人们纷纷起身，我们终于结束了非常辛苦的一场会议，我也结束了一段非常认真的胡思乱讲。我知道这样的私下讨论，是自由主义的严重表现。但也怨不得我，这么长的内容，要是没有这样的胡思乱讲，那我也许就会像其他人那样，在会场上打起了非常舒适、荣辱皆忘的鼾声了。