还我河山

“还我河山”是岳飞说的一句名言。我这里只是借用一下。因为，我们现在也面临一个讨回“河山”的问题，那就是从那些将本属于公众的土地占为己有的人手里讨回我们的土地。

此话怎讲？那就是缘于目前旅游景点的涨价风。

将山水、名胜、古迹乃至文物用围墙围起来，供人观看，原乃不得已而为之的事。因为有的要管理，有的怕丢失。而管理要人，要钱，故参观者需购门票也是常理之中。但这门票有个度，如果靠门票来赚一把钱，那就不对了。因为，山水、名胜这些东西是大自然或人类的老祖宗留给后人的，大家都有分，谁也没有权力将它据为己有。事实上，国外的一些皇家林园与博物馆往往是免费的，维护这部分开支由国家负担，就是基于这一理念。

国外城市绿化中草地分两种，一种是特意给人践踏、睡觉、打滚与玩耍的；还有一种是专门留给小动物、鸟类与昆虫栖息的；惟独没有用铁栏围起来的与人隔离的草地。为什么？因为小草本是上天赐予人，让人享受与亲近大自然的。如果草地不能踩，岂不反而占了人的地盘？

而我们非但不这样做，各公有景观占有者还要不断地展开一轮又一轮的“圈地运动”，指望在圈来的土地上大捞一把，致使目前全国旅游景点门票涨价之风骤起。比如张家界的武陵源已由原来的158元涨至245元，涨幅高达55％。

岳麓山门票涨价曾闹得沸沸扬扬，市民对此意见很大，电视手机短讯调查，市民中反对者超过90％。但尽管如此，价还是照涨。也就在同一天，岳阳君山也“成功”地“听”了“证”，将40元上调到了65元，涨幅超过60％。

消费者对这种涨价也曾抵制了一下，去年的“五一”黄金周张家界的游客就上年同期下降了10％，是实行黄金周以来的首次下降。原以为这一来多少会让涨价之风有所收敛，岂料“掠夺”者就是掠夺者的本性，离上一拨涨价不出三个月，在暑假来临之际，青海湖、少林寺、乾陵、明城楼、壶口瀑布、九寨沟、华山……等很多景区垂涎欲滴地望着学生口袋里的那几个钱，他们连装门面的“听证”也没耐心听了，便迫不及待地私自纷纷“悄然涨价”。平均涨幅达50％，其中九寨沟由110元疯涨到220元，涨幅达100％，个别地方涨幅竟高达200％。消费者有理由相信，这是一个无法收拾的危险信号，景区涨价，既而带动整个旅游涨价已成大势。

全国还有那么多名胜古迹尚未参观，一直指望退休后能去看看，现在这一涨，光是进门一个月的退休金就去了一半，哪还敢奢望？对老百姓而言，景区为少数人或小团体所垄断无疑是一种灾难！对国家来说，垄断者因为要赚钱，就导致对自然资源与景观人为的进一步“开发”——这当然就是破坏。如张家界天门山的所谓“世界最高索道”对自然风光的破坏真是惨不忍睹！连一些来张家界旅游的老外见了都“感到痛心”。联合国教科文组织更是对其进行了严厉批评，它已影响到武陵源作为“世界自然遗产”的地位。

当然，掠夺者不会理睬这些，他们的眼里只有钱。离涨价不出一年，最近，景区又出新招，仿效铁路，刮起“旺季涨价”之风。黄山率先将120元门票涨至200元，九寨沟也实行了旺季调价。

还我河山，仅仅是代表一个正义的声音，舍此毫无意义。