假如项羽杀掉了刘邦
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00000671
项羽,一代英雄,乌江自刎;刘邦,一世小人,坐定江山。刘邦善用才,项羽常妒才,此之项羽失江山而刘邦得江山之缘也。
鸿门一宴,项羽本可除刘而未除。试想,假若项羽除刘邦,项羽可坐江山否?韩子曰:不可。何言不可?韩子曰:项羽之人,锋芒毕露,此不可坐江山之一也;刘邦者,内有何,外有信,中有良,而项羽不可得此三子者,其不可坐江山之二也;刘邦曾言,我可收萧何、韩信、张良,却无法收范增,人生之憾事也,而项羽执才却不知惜才,自有才却妒才,此之不可坐江山之三也。羽除邦之事,如华荣一道除操,实不可以。若除之,天下必乱,百姓生命之涂炭亦将更久矣。
韩子尝闻用剑之说,一者,人剑合一,手中之剑亦为心中之剑,剑法出神入化,其奥妙不可估量;二者,心中有剑,手中无剑,则草木皆是剑,其妙更深;三者,剑法之精妙之处,亦为手中无剑,心中亦无剑,亦为不杀。韩子感而言:夫天下者,杀戮无边,如若不杀,亦为百姓之乐也,天下之福也。项羽之人,不愿不杀,其不可坐江山之究竟原因也。于此,刘邦亦不可坐江山,而刘邦坐江山,其源于项羽之前者矣。
韩子曰:楚汉相争,亦示于今,仁义之人若可以不杀,即可成大业,得天下。而今人却未尝可言不杀,此之今人不可成大业之缘也。而余可成大业否?不晓!
韩子叹曰:不杀之言,余之求也,愿可得愿。
烦于乙酉年春字