姚美人“堕落”到底怨谁

在刚刚落下帷幕的“2004中华小姐环球大赛”中，进入八强的陕西选手姚佳雯因在回答评委提问时说了一句不合时宜的大实话，让评委大跌眼镜，仅仅获得“最具网络人气奖”。就连当晚观看现场直播的陕西父老乡亲也恨她太不争气，认为她在全世界华人面前丢了三秦父老乡亲的“脸”。（11月8日《华商报》）

报道说，姚佳雯之所以最终被评委淘汰，是因为她在回答关于“金钱与老公、金钱与父母、金钱与国家”这三个“选择谁”的提问时，除在“金钱与父母”问题上她选择了“要父母”外，其余两项她都毫不犹豫地选择了“要金钱”。 在“要国家”和“要金钱”这一大是大非面前，少不更事的她不晓得众口铄金的道理，竟然冒天下之大不韪，遭淘汰也就在所难免了。

姚美人“堕落”的原因是什么呢？ “据知情人透露，姚是到新加坡念的高中，后来又到加拿大念大学。姚这次回答问题让一部分人无法接受，可能与她一直接受国外的教育有关。”（11月10日《南方都市报》）的确如此，这样答案唯一的简单问题不必说我们国产大学生，即使小学生也能做出正确的选择。经过多年的本土教育，我们的学生早已学会了“到什么山唱什么调，见什么人说什么话”，决不会在公开场合表明自己真实的思想，哪怕他们觉得所问的是那么的荒唐弱智，也会非常懂事满足提问者的期待，让他们洋洋自得地观赏谎言塑造的工具沿着预定轨道滑落。

每年高考临近，各种解题技巧、应考经验、高考X戒等一类的文章充斥于各类媒体，其中谈到作文时都有这样一条：不要思想偏激，故作惊人之谈。试看下面这段文字：

“屈原忠于祖国，但他最后忙出了什么呢？落得个被放逐、被鱼吃的命运。屈原也太傻了；岳飞也很傻，忠于昏君，精忠报国，他最后又忙出什么了呢？被奸臣陷害，屈死风波亭。屈原、岳飞的忙是不可取的，是没有价值的，我们不要像他们那样无意义地忙。”

这样的文字在高考中是很少出现的，因为这是我们语文老师警诫学生的反面教材。我们谆谆告诫学生写作时一定要选择思想积极、健康向上的题材来写，要和主流思想保持一致，切忌不要拿自己的前途开玩笑，一味的表现自己的思想特立独行，在考场上玩火。

由此看来，姚美人的“堕落”归结为其所受的西方教育也不为错。