跟帖

乌鸦和鱼 杂文 乱弹八卦 2004-10-31 20:33 责任编辑:艾德
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00000358

我在一个网站做了一个专集,美女版主的的跟帖发人深省,经她同意,选录一点放在这里给自己给别人看吧。

为拙作《生命是一种什么样的旅行》的跟帖:

生命是一种什么样的旅行——-爱情?

如果说爱情与旅行有关的话,那么爱在于在这段旅行中的了解。还记得《围城》中两位“同情兄”的谈话,大体上是这么个意思:旅途最容易让人疲惫,所以也最容易彼此暴露,继而相互生厌,追女孩子千万不能陪她旅行。此言精辟。但两害相权,我总认为,在真正付出情感之前生厌怎么也比付出之后要好。

一日,朋友突然有感而发,说:“爱情是很荒凉的。”

曾几何时,爱得死去活来的两个人,现在每次相逢却都在对峙。他们总是无法共同生活的,他们会变得讨厌彼此。他会去找别的女人,当她走了,他反而对别的女人没有兴趣。一生的至爱,在相见的时候,竟是如此的贫瘠。

所以,偶要问问?爱情真有我们所歌颂的那么美好吗?

在爱里,我们宽容,也嫉妒;原谅,也报复;记仇,又脆弱,爱永远与其作为对立端的恨走在一起。

我们不会忘记曾经相爱和为什么分手,只是不再提起。谁在相逢的时候提起以前的种种,谁就是比较在乎的那个。我为什么要让你知道我在乎?

不是已经有一位哲人说过吗?“爱是无聊沙漠中的危险绿洲”。我想,这个比喻更为恰当一点!

有些爱情在结束之后无爱也无恨,那不过是个过程,是翻过去的一页。

有些爱情因为未能茁壮成长,反而增长了向往之情。无论你付出多少,难免有一天落在荒野里,踽踽独行。

照这么说,爱情更象是一种微笑的荒凉。 大概与旅行无关!

为拙作《光棍。单相思者。历史》的跟帖:

这光棍我明白,就是独身的,这单相思我也是理解的,就是你爱人家,人家不爱你,至于这历史我也略知一二,只是这单相思竟就是一种改革社会的原动力呢?真有你的!

从心理上分析,这导致“单相思”的原因一是过于自信;二是对自己的过分美化。人们大多数喜欢有吸引力的异性,同时又有美化自己以致自感魅力无穷的倾向,由此热衷于找有吸引力者为伴侣,好与自己被“夸张”的形象“匹配”并不令人惊奇。而其实,我们欣赏的人也往往找比自家更富吸引力的对象,因而完全有可能不把我们放在眼中心上。“单相思”的悲剧也由次产生了。

是不是你也是如此呀……哈哈。

我看还是算了,不要单相思了,找个爱你的不就结了,咱也不做这社会的原动力,责任太重大了……

为拙作《为你做一次诊断》的跟帖:

呵呵,有点言重了,每个人都有走入情感误区的时候,只是有些人可以清楚的看清方向走出来,有些则甘愿忍受,也许应该说是享受这种错误的情感给他带来的快感,我们无可厚非的,每个人都有选择的权利的,我们无权决定和左右别人的。

面对情感这个话题,真的是一言难尽呀,在众多的选择机会和诱惑面前,在轻易到来和轻易失去的情感往来中;在越来越迷离多变的爱情场中;在物欲的不断介入中……现代人在寻求情感寄托的路途上,有些人伤痕累累地败下阵来,选择使用一种故作洒脱和不经意的姿态,来掩饰内心里不敢轻信的脆弱和对不可*情感伤害的恐惧;或是用一种玩世和放纵的行为来消解心中无法找到情感归宿的虚妄与空幻;而在不断失败和受挫的寻求过程中,却积聚着越来越多的怨愁与困惑…… 所以在适当的时候,的确应该给自己做一次情感诊断的,看看自己到底到底需要一种什么样的情感来填充自己空虚的躯壳,这包括亲情,友情和爱情,在现今,曾经哪清澈如水的爱情理想已不复存在。爱情,几乎成了每个人心中纷纭复杂、其实是谁也搞不清除,说不明道不白又极想搞明白的“病”了。

但有一点你得清楚,你对自己的选择要无怨无悔,不能心猿意马,虽然你可能会后悔你的选择。

其实偶也有点迷糊,可是我比较糊涂,而且不像搞清楚它,哈哈……

为拙作《我的情书》的跟帖:

呵呵,就这样的情书偶怎么就没有收到过呢?郁闷!

嘿嘿,你还别说,收到过一回,小学六年级的时候,我同桌个给我写过一个纸条:黑丫!你借我的橡皮什么时候还我,你要再  不还我,我就不和你好了,我找二妞玩!哈哈……

乌鸦,你可是用心良苦呀,要是这情书的主人不动心!!我敢保证她不是女人!

不解我的名字,问帖:

对于楼主之名,自认愚鲁,不知何解。

乌鸦,翔于天际。鱼,潜于水底。原本两种习性不同之物,本该毫无关联啊。在下见识尚浅,只能妄加猜测。古有三脚神鸦,天之日也。海有美丽人鱼,海之韵也。人鱼每日于朝阳中梳洗,鸦神为之倾迷。然伤不能斯守。

得,我又胡说八道了!

我的话:

其实,她每次如此用心的跟帖我都知道她是用心良苦的,她是不想我在这个无聊的感情的漩涡里挣扎,不想我颓废,不想我如此下去。每次读她的跟帖心中都有一丝的慰藉,我需要这样的解说。

我都做了些什么?我觉得自己真是天下最大的傻瓜。最无聊的傻瓜。

我需要一个全新的自己。

谢谢你,哥们儿。