关于网聊

萧萧班马鸣 散文 随笔小札 2013-02-04 17:09 责任编辑:舟中人
旧站档案号:HXQ-PROSE-00249410
编者按

对于网聊,应该一分为二地看待,关键是看我们的心态和动机如何,如果是为了正常的交流,当然无可厚非;如果有歪门邪道的企图,那就难免会有不好的结果。这篇文章的分析,颇有道理。

前几天和几个朋友吃饭,无意中说到了网聊,一位仁兄正言到:随便上床的女人不是好女人,经常网聊的男人也不是好男人。其愤愤之情,溢于言表。而后又自我标榜似地说自己,尽管有一个QQ号,但只有几个网友,除了兄弟姊妹,就是同事,很少网聊。言语之中充满着一种超然物外的清高和超凡脱俗的清纯。我听了,不觉暗自好笑:不网聊的人就是好人么?好人都不经常网聊么?真是井底之蛙不可语海,夏日之虫不可语冰。

打开网络,书画艺术、锦绣文章、休闲娱乐、针砭时弊……,等等等等,不一而足,不知此位仁兄为何单单抓住负面效应不放?!小平同志对改革开放曾经说过一句名言:打开窗户,进来的不只是新鲜的空气,还有苍蝇。说到这里,我不由得想起《菜根谭》里的一句话:晴空朗月,何处不可翱翔?而飞蛾独投夜烛!清泉绿果,何物不可饮啄?而鸱鸮偏嗜腐鼠!

众所周知,网络是一个虚拟的平台。在这个虚拟的平台上,既藏污纳垢,又藏龙卧虎,至于如何取舍,完全听凭个人的喜好和兴趣。记得有这样一个故事:一日,苏东坡去拜访佛印,遇到佛印在打坐,便学佛印打坐。结束打坐后,苏东坡问佛印:“你看我坐禅的样子像什么?”佛印答:“我看阁下像一尊佛。”苏东坡听后,心中窃喜。佛印反问:“那阁下看我像什么呢?”苏东坡故意气佛印:“我看你像一坨大便。”佛印闻言,轻轻一笑。东坡哈哈大笑而去,好像占了很大的便宜。到家时恰逢苏小妹(苏东坡的妹妹,后嫁与秦观为妻),便向苏小妹炫耀了一番,此时只听苏小妹轻轻的道:“佛语云,心中有佛,则观看万物皆是佛,反之亦然。佛印以佛心见你,故言你似佛;今你言佛印似大便,你以为你心中有何?”苏东坡顿时无语。不知这位仁兄看了这个故事后有何感想?!

其实,网络是一柄双刃剑,有人借助于网络成就自己的事业与梦想,有人借助于网络兜售自己的丑陋和肮脏。这是对一个人定力的考验,能承受住邪恶的诱惑,就是一个强者;能借助于网络的优势成就自己,就是一个智者;沉湎与网络的虚幻和鬼魅,就是一个失败者。

社会是复杂的,人性就更为复杂。看那些位高权重者,人前信誓旦旦、慷慨激昂,人后丑态百出、肮脏无比;那些道貌岸然者,人前谦谦君子、仁义道德,人后落井下石、阴险狡诈。对于这些人,我一方面不愿与之同流合污,因为我们有自己的底线,但也不敢与之公然叫板,因为我们没有能力。所以我们只能洁身自好,虚与委蛇,无奈之余就只能信奉书上先哲们的教诲:地之秽者多生物,水之清者常无鱼;故君子当存含垢纳污之雅量,不可持好洁独行之节操。

随便留心一下关于网络的舆论,就会发现大多数人对网聊,尤其是对网络情感持坚定的否定态度,其实大可不必。网络和郊游、聚会一样,只是为人们提供了一个交流的平台而已,同时网络的交流具有很多优势,一是网友的交流都是一对一的,没有第三者干扰,具有很强的针对性;二是双方不见面,没有忌讳,可以直来直去,因而具有直接性;三是志趣相投就常聊,志趣不合就消失,不用担心被跟踪、被纠缠,因而具有安全性。正因为如此,才会使有些人在失落、孤寂时,在这里寻找一份了无牵挂的慰藉;有些人在闲暇、无聊时,在这里打发一下多余的时间;有些人在愤懑、无助时,在这里宣泄一下胸中的积怨。在这里,任何一个人不用遮遮掩掩,不怕打击报复,只要你能够敞开胸襟,直言无讳,只要你能够凝神静气,明辨是非,定能寻找到你所需要的。

至于发生被拐、被骗、被伤害的事件,哪里不会发生呢?其原因想必也是多方面的,为何单单归罪于网络呢?

所以,面对网络提供的信息,我们既要悉心甄别,不盲听盲信;又要善察慎交,切忌一叶障目,不见森林;还要熟知各种骗术的伎俩,引用书上的一句话,“势力纷华,不近者为洁,近之而不染者为尤洁;智械机巧,不知者为高,知之而不用者为尤高”。