我来看写文字！

许久不曾写作，提笔却不知要如何的书写下去，或许这文字也和人一般吧，需要时常的近亲才会有欲望。

记得曾经看过一篇文章《识君应是千古事》写的很不错，不管是遣词还是造句都浑然天成，令人感叹。那时才发现自己才疏学浅，竟然连一篇文章都读不下来。于是自己选择了停笔，并非因为自卑到了无地可容，而是觉察自己需要真正的去领悟一下什么才是真正的笔墨。

我常静思，李存葆老先生的这篇文章，到底是什么吸引了我？丰富的词汇？幽默的口吻？还是那一份对范曾老友的珍惜？而在反复阅读之后才发现，吸引我的竟然是那一份因着岁月而遗落在时光里的老练。很多人都说写作和人的年龄有关，年龄越老，写作水平越高，与我而言却不尽言，一个人能够拥有着如此深厚的文字功底，并非只是单纯的来经历生活就可，而是需要坚持不懈的努力，从各方面的书海中提炼出属于自己的宝贝，才是一种真正的历练，就好像是炼金，最后沉淀下来才是精金。我想李存葆老先生的文字也是如此。能够将一个人的书画在自己的笔墨中情感和画卷相辅相成，看似点画，却不乏情感，细细品味，一种醇香噙满心扉。

友情往往和作画一般，需要用心来精经营。一篇好的文字，不在于它的辞藻富含的多少，而在于是否用恰当的词句表述符合现实的口味。

对于作画，我是知之甚少，不过，能够从一个人的文字中把一幅没有见过的画面刻画的如同眼前一般，其书写功底可见一斑。即凝练，又广泛，这就是写作的最好特点。

于我而言，文字便是朋友，如何才能够更好地与这位“朋友”相处下去，那就需要一种付出，付出自己的精力来多读书，读好书才是正确的。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”古人们给出的定论才是最值得品味的。读书如读人，读人如读书。能够在文字的历史长河中站立脚步的人，想来文字可用渊博来解说。许久不曾再次静下心来细细品读那篇李存葆老先生的旧作，如今读来，仍旧是阵阵墨香扑鼻来。写文字不在于经历过多少，而在于这些经历中你悟到了多少。

在那些有所悟的经历中，能够真正让自己明白的不是文字该如何去写，而是人如何去做。就比如现如今以金钱和权力为重的有色人里，金钱和权力大于天。从国内到国外，一个“权”字便让人失去了心智。那么，一个真正的文人墨客笔中的文字到底应该来记录些什么呢？是不疼不痒的心情日记？还是自己的一个呼吁和一个行动？或者说是一份沉思？

就自己而言，始终做不到洒脱，能够脱去一切累赘的行走下去。写到此，我不得不想到一个词“圆滑”，能够事事做到圆滑，此人非同一般。于鄙人眼中，能够称得上圆滑的人，其文学修养一定要渊博，或许会有人来反驳，不是有很多人都很“圆滑”吗？此“圆滑”非彼圆滑。圆滑人我所注意的地方不仅仅有眼前现实的表现，还有长远的结果。就比如“官官相护”，用在这个社会再恰当不过，一些好的官员和最后被揭发丑事的官员，很多时候会说前者傻后者“聪明”，而这个“聪明人”在最后为何却又被称为“愚人”，一个真正通晓事理的人，对任何事情都有适可而止的态度，并且能够逢场作戏。其实在做人这方面很多时候我们都不是圣人，自然做不到万事完美，只要让自己良心上过得去便已经很不错。

再回转到正题，上面所写的和文章有什么关系？写文章很多时候写的是一种感触，一种激愤，一种感动等等。学会做人，就是学会写作的一半。

于李存葆老先生的这篇《识君应是千古事》而言，想要认识一个人，不仅仅是他的爱好，更要是他的人品。作品的好坏取决于这个人的人品如何，文字渊源如何。李老先生口中的“君”，从他的画中可以读到这个人的人品，从人品中又可以揣测得到其画的水平如何。鉴画往往“鉴”的不是画而是人。

因此，写文章亦是如此，文如其人，这是对一个真正的墨客写的评价。