信任与时间

桌上的两杯茶看了我们许久，默默等待着临幸。但它们不明白，此刻，我们的嘴正忙。

她惊疑，你就这么信任他？

我底气十足，是的。

可是，你们认识的时间那么短？

我想信任的程度应该与时间没有直接的关系。

是这样吗？我不觉得。所谓路遥知马力，日久见人心。相识过后，全面了解以后才能向信任这一方面深化。否则，那样的信任也只是片面而已。

我捧着茶杯，吸了一口气，她的话不无道理，只是我想找些东西来反驳，继而支撑自己的观点。

沉默一会儿，我说，古语曰“白头如新，倾盖如故”；高山流水，伯牙子期的故事也直指这样一个观点——相信是一种直觉，并不是时间累积而成。比如，为什么很多人相信自己的第六感正是这个道理。

她低下头，想了想，笑道，我并不打算把这个话题辩论开来，但是到这里，我倒是有了兴趣。

我笑笑，算是回应她。其实，世界上有那么多悖论，不是吗？说不定我们讨论的信任与时间这个问题正好跳入这个诡辩的圈套。如果是这样，讨论的过程回头来看该是多么无聊。

两杯茶仍然安静地躺在桌子上。

她继续，所以你敢一个人晚上去见他？

我说，是。

那你害怕吗？

我想有一点。不过这种害怕就跟初见一个新鲜的未知事物时正常的心理反应一样。

然后呢？

我们聊了一晚，就这样。

她吐出一口气，伸出拇指，我想你真的是有勇气的。如果被骗了？如果发生什么事，你连后悔都来不及。

我不想接着她的话题进入一个死胡同，于是宕开一笔。你说，人心是多么的奇妙。有的人面对亲近亲密的人却不肯把内心深处的东西与之分享，倒是愿意说给一个萍水相逢的人听。或许是这些话与亲密的人有太多牵连，所以这时的信任度，亲密的人比不上一个陌生人。所以到这里，我可以反驳时间与信任基本没有关系。

我继续说。如果你去主动相信一个人，那么你们俩的结果多半会是比较好的，当然前提是你得稍微看准这个人。你要相信，信任这个东西是互相的。每个人的心都希望受到鼓励，就像皮格马利翁效应中的孩子一样。

我不否认，按照你的逻辑，时间的积淀可以慢慢让信任的感情累积，这当然是一种正常的保险的渠道。可是人生在世，任何两个人之间，又有多少能够有那么长的时间等着按部就班地进入信任的轨道。有些人，只要一面的眼缘，就可以定下相信的格调。而且，相对于那些日积月累型建成的亲密朋友，我们某些时候更倾向于那些萍水相逢的友人，似乎觉得缘分是一种很奇妙的很神圣的东西。既然是上天指引你认识这个人，难道还有错？

我一下子说了几大段，轮到她来接话。

我想你混淆了相信和信任的概念。其实相信是一种短暂的行为，是一种感觉。而信任就是由这种感觉长期建立的稳定的制度。你可以说我在某个时刻相信某个人，相信某件事，但是如果用信任这个词，就缺少一种严肃性了。

她说的这些话我可以理解，但并不完全认同，概念这个东西，本来就是主观无边界的，人为色彩特浓郁。如果我坚持相信和信任的基本是一个概念，都是一种感觉，一种让彼此从心中感觉没有防线的距离。谁又可以反驳我呢？

她有点无奈，随口说道，其实我是关心你们俩的现状。

我笑笑，我们理所当然进入了信任状态。因为他和我有差不多的对信任的观点。

那我就拭目以待你们的结局。她有些得意，放松地端起茶杯，终于喝了一口。

那就用我和他关系的进行轨迹来印证时间与信任的这个命题。我也捧起杯子，将茶水吹出一圈涟漪。