四月的思索

这个四月不寻常。

春天的脸时有反复，忽热忽冷，时暖时寒，我的心也随着这天气阴晴不定，纠结不安。南国的风抑郁了北方的脸，整个神州都在这鬼天气里坐卧不安，忧心忡忡，似乎在等待着点儿什么，又担心什么。而最近网上与朋友聊天，亦有几点感悟老是堵在喉间吞咽不得，难受。今天索性关了QQ，一吐为快。

读文和读人

这个话题有点儿高深，不是我可以随便思索的，以我之资质实在也怕说不出什么新鲜，所以才吞吐不得，憋得难受。但话到嘴边，也顾不了那么多，说出来，您也别笑话。

俗话说，文如其人，言为心声，这话一点儿也不假。

字是衣裳。

我们看一个人，首先入目的就是人家的穿戴，前卫、入时还是OUT，一目了然。尤其，很多时候，我们会依据此人的穿戴进而揣测TA的为人和思想，虽有先入为主之嫌，但也不乏经验，甚至八九不离十。比如，那些很暴露的花枝招展的我们会冠以轻浮空虚，那些包裹严密礼服加身的，我们会以为正经严谨。读字识人，亦是如此。

聊天时曾和友人谈到加友问题。她说她都是先看人，再看文，人品不行，就不加。我却是先看文后看人。后来我折中了一下，既看人，又看文，或者只看文不看人。萝卜白菜各取所爱。

其实，二人都没错。她之先看人后看文是一种本能的防御，毕竟网上鱼龙混杂，而自己又时间宝贵，不能博爱天下，只能有选择的相加，这无可厚非。可是这里面有个问题，你不看文，又没相加交流，如何能看得透人呢？不可能仅凭第一印象或是第六感觉吧？除非你有二郎神的第三只眼。哈哈，本人生性驽钝，却先读文，然后读人，再决定是否接受申请。最本能的反应就是“查看资料”，查看一下来者何人姓甚名谁家住哪里芳龄几何婚否，其次是进入空间拜读大作欣赏文章，以最终决定取舍。我的意见就是：凡犯以下四条者，一概免谈，不加。1.年龄不靠谱的，像那100多岁的，0岁的。2.地址不祥的。3.资料空白的。4.访问受限的。本人从网向来光明磊落坦坦荡荡，从没干过伤天害理的苟且之事，不怕人，不惧鬼，不藏私，不损公，所以所填生辰八字年龄地址都是真的，经得住查验的。空间虽然简陋，也没见不得人的东西，也是从不上锁，蓬门大开，诚招天下雅客，文字照片大都无锁，只要喜欢，拿去无妨。当然，也理解好多人的为难之处，可能年龄性别不填或是乱写，空间来访设限或者也是避免不必要的麻烦，情有可原，不可强求。我的意见，既然不能坦诚相见，不如不见。还有一种，进的空间，全是转载文字的一般不加。我们一般是以文会友，交友交心，探讨人生，您没有自己的言论，只是别人的传话筒复读机，加了你岂不枉费感情和时间？还是不加。最喜是眼前一亮得遇高人的感觉。俗话说，物以类聚，人以群分，这读文也是如此。发现与自己气味相投志同道合的朋友，与中了六合彩一般，欣欣然畅游其间，大快朵颐，享受精神快餐，领略他人的智慧和才情，不亦快哉。这样的文字当然喜欢，这样的相邀当然接受。穿衣各有特点，行文亦是如此。文品即人品。所以，只需阅读文字一二，便可知晓此人性格人品，加与不加，自可定夺。当然，也有打着文学的幌子到处招摇撞骗的才子，不能不说真有文才，道德人品却大可怀疑大打折扣，这类人犹如鸡肋，取舍两难。为交友，显然不可加，为文字，却是很喜欢，可以加。我的做法是加，但只读文不读人，不聊天不交心。道不同不相为谋，敬而远之。

其实，喜欢空间的朋友大都有个文学情结，都会对文字情有独钟，所以，能来相邀加友的一般没有恶意，至少人家是看得起咱，所以，一般还是以礼相待暖语相迎的。但也有话不投机半句多的时候，只好对不起了，请入冷宫，各自珍重。人各有志，不能强求，求同存异，相互理解，才是为文为人行网之道也。

所以，人品即文品，文品亦人品，不可随便。慎重，共勉。

先入为主和实事求是

据说小鹅在最先出壳时，第一眼看到的可以移动的东西就会被它误认为是自己的妈妈，出壳后就跟定她，亦步亦趋，紧随其后。这大概算是现实版的先入为主吧。

百度一下：先入为主

拼音：xiānrùwéizhǔ

释义：指先听进去的话或先获得的印象往往在头脑中占有主导地位，以后再遇到不同的意见时，就不容易接受。

生活中，此类现象还真是俯拾皆是司空见惯。

比如，炒菜时先放菜还是先放盐？先有鸡还是先有蛋？如果我们最初的最初眼见或听到的是先放盐好，我们就会这么固执的认为和坚持，后来再有人说先放菜时就会本能的排斥或反对，就会认为前者是对的而后者是谬的。鸡和蛋的问题，也是如此。如果你接受了先有鸡的说法，就不会再同意先有蛋的说辞，除非现在科学有了实证。

由此可见，先入为主，并不可靠。它很容易蒙蔽了大家的眼，一叶障目不见泰山，犯了自以为是的毛病，看不到真理和事实。

每个人生下来就是张白纸，最先接受的思想、常识和观念会盘踞在自己的大脑中，作为自己观望和评判未来事物的标准，慢慢形成自己一定的人生观、价值观、审美观和世界观，慢慢就会形成唯心或是唯物的是非观，而后来再遇到对同一个事物不同的说辞时，就会怀疑、排斥乃至反对。这本也正常。“术业有专攻，闻道有先后”，只有百花齐放，百家争鸣，这个世界才会五彩斑斓愈加可爱。可是如果拿着自己的“先入”“为主”，强加到别人头上，粗暴的以为别人那“后来的”就是错误的，不同于自己的就是谬误是异端甚至可耻的，非要驳倒不可，那就过于自以为是，自大自负了。毕竟有些东西不是数学题，三七就是二十一，它不可能等于二十二，可以一目了然谁对谁错，可以立时改正。有些东西是历史的遗留，已经很难找到确凿的证据来判断孰是孰非，只能求同存异，无法非此即彼，所以“先来”也罢“后来”也好，只能和平共处，没必要争个你死我活甚至势不两立。再比如，每个人的长相、喜好、性情及为人处世，自是各有特点，也不可能要求千人一面千篇一律，都遂了自己的心愿，都长成自己的模样和自己一样的脾胃，对待某些事物各有自己的态度和观点，也不能，也不可能大家都同一个意见，允许别人跟自己的不同才是明智的。比如上网，不能因为自己的虚伪就怀疑别人的真诚。我们自己可以保留对网络真诚的怀疑和批判，但不能强暴的要求别人也和自己一样，否则就是异端就全盘否定。再比如一盘韭菜，不能因为自己的肠胃不适应，就怀疑、否定它的营养价值，更不能强求别的人也不吃，说那个东西有毒。

所以，遇事需一分为二的分析，需要客观，也就是要学会实事求是。

实事求是真的是一个好东西，它可以让我们学会尊重事实，遵循事物的客观发展规律，不至于过于感性偏执的去看待事物，不至于犯了自以为是先入为主的毛病。比如，我曾有个网友，在那个空间里是颗明星。认识之前我只是好奇，也只读过他几篇文字，感觉半信半疑，简直就是传奇，或者骗人的？我毫不掩饰自己当时是有点儿小嫉妒小羡慕，那个人怎么可以如此耀眼，怎么可以独得网络这么多的专宠？他的故事是否都是真实的？他的爱情观、事业观、网络观跟我的主流思想的确也大有差池，于是，心里就很忿忿，以为异端，很想一棍子打死。虽然也说文如其人，但经常写字的朋友都知道，文字到底有多少的可信，也是带着这份疑问和理智，我试着走近他去揭开这个秘。结果，走近了，才恍然大悟，才知道自己差点儿犯了先入为主的错误。所谓没有调查就没有发言权，真是不假。有些时候，眼见都未必为实，耳听更可能为虚。单凭自己的主观臆断随便猜测，单凭自己的自以为是先入为主，很可能要误会一个人错断一件事。所以我们要拿起实事求是的武器，既要敢于怀疑，也要有勇气相信。既要看到人性的丑恶，更要相信人性的美好。既不能以小人之心度君子之腹，也不能“顺我者昌逆我者亡”。尊重事实，以事实为依据，才是硬道理。

一点儿思索，或有不对，敬请指正，希望可以引起共鸣。谢谢！