只因记着

一次吃晚饭，聊到永恒的话题，问上高一的孩子心中的永恒，她说是时间，我说世上再没有比时间易变的东西，你认为的时间永恒其实是时间的变化是永恒的，你们马上上哲学课就会上到的，运动是永恒的，绝对的。孩子马上问我心中的永恒是什么，我说对个人而言应该是记忆。孩子马上反驳，那我老早的很多事情都不记得了呢，我说记忆是有选择性的，大脑总是记有深刻印象的值得记的东西。孩子问，这也是哲学吗？我说不是，但是真的除了记忆再找不到永恒的了，孩子不语，看来是默认了。

在今天这个夫妻反目父子成仇朋友相互计算的物质时代，我是不相信有永恒的东西的，后来认可记忆永恒，也是受一朋友的提醒，细思量，还真有点道理。

比如说看电影，大家一生中主动或被动陪亲朋好友看过很多电影，而留在你脑海中让你情不自禁常常回味的或者是电影内容，或者是陪你看电影的人，不管如何，也只有那么几次，而这样的几次将一直盘旋在你心中，生根发芽，伴你终老。

在我的电影记忆里，印象最深的莫过于看《泰坦尼克号》了。1997年，充满理想的时代，单纯的人们，《泰坦尼克号》来的正是时候。我，二十多岁的年龄，初为人母，憧憬着美好的爱情和生活，携幼女和他乘公交赶到二十公里外的市区，只为目睹那场轰轰烈烈，惊天动地的爱情故事，看穷小子杰克在冰冷的海水中紧紧抱着他的挚爱，用最后一点温度温暖对方，听那曲《我心永恒》，心潮澎湃，涕泪涟涟。

现在想来，象杰克这样的无名小辈之所以能重见天日，焉知道不是因为露丝对杰克的念念不忘？如果没有老的不能再老的露丝对杰克永远不变的爱情，我们又怎会知晓杰克？要知道他连泰坦尼克号旅客登记表都没资格上，当露丝将价值连城的“海洋之心”扔向大海，以纪念她的爱情以及她对于海底长眠的爱人时，我们又怎能不为之动容呢？

《泰坦尼克号》里的爱情，美就美在它惊心动魄、短暂无常，与生离死别纠结在一起。人们一辈子都没经历的澎湃波澜，却在杰克和露丝相遇的第一天，也是唯一的一天里发生了。这遗憾的结局让我不自觉地联想：如果船没有撞上冰山，如果杰克没有死，那么，他们的爱情会怎么样呢？理想结局是杰克和露丝顺利成婚，婚后的露丝会一如既往喜欢狂放不羁，游手好闲的杰克吗？能容忍他的赌博吗？随地吐痰会让她食不下咽吗？相爱容易相处难，何况他们两个完全是来自不同世界的人。如果最后因无法共同生活而分手，那么露丝对杰克的记忆还会这样美好吗？可见现实是要败给记忆的。记得一网友说过爱情不需要门当户对，婚姻却最好能门当户对。我是认同这个观点的。

“15年前，那个陪你看这部电影的人，是否还在你身边？2012你将牵着谁的手一起重温经典？”这是时下有关3D版《泰坦尼克号》的宣传语。因着这一句宣传语，我象中毒似的想和他一起再去看这部电影，倒不是因为15年前陪我看电影的人没变，其实没变也不一定意味着好，更多的是因为习惯，或许还有对曾有过的激情与温暖的回忆，变了的也不一定意味着不好，实在是这部电影有很多能击中我心房最脆弱的地方：不论是杰克和露丝的旷世爱情，还是那帮至死不渝的提琴手，抑或是两两相依于浸水客房小床上的老人——他们都超然于爱情，止步于永恒。

杰克真帅啊，露丝真任性啊，因为年轻，所以义无反顾，所以记忆越加深刻。3个小时的震撼旅程，找回的是15年前的懵懂与感动。15年，有多少恋人经历了分手与重组，有多少家庭在柴米油盐的乏味中分崩离析。但是，15年，任凭世间多少动荡与变迁，杰克与露丝之间的爱情始终都驻扎在那艘不沉的爱情巨轮之上，供无数人回味与惋惜。大家之所以有共鸣，难道不是因为对自己已逝去的青春的回忆？

因为记忆，无论爱恨情仇，甚至有的还无法启齿，终是冷暖自知。回忆会让人们在似水的光阴里，平淡的岁月中滋润着生活，使人们得以更充实地生存着……