双手放在哪儿好？

人的双手在工作、干活或做什么事情时自然没有放在哪里合适的问题，可在无事可做的时候呢？还真是个不小的问题。这既是内心精神状态的体现，也关涉对人的尊卑远近。

我想起有些人抽烟的起因，就是因为双手的无事可做。也许人的双手比其它部分敏感一些，耐不住寂寞。你看小孩的双手无事可做时总想玩点什么或害点什么。有的人总要拿起手机来看点什么，大概也是这个原因。

有的歌星表演时，会一手握麦克风，一手用手指头指着观众——我感觉这是不礼貌，并非类似舞蹈的动作。他们自己以为呢？不会是象交通警指着违章者说：“说你呢！”或者老师指着学生说：“你搞什么小动作？不好好听讲。”

讲课或演讲时，主要是用嘴巴和脑子，但人往往要用双手或单手来辅助，于是做一些手势。如果让他们象小学生一样背在身后或者置于身前，大概会大大影响他们能力的发挥。可见这是个好的模式：人在做某种行为而用不着手时，手最好做一些能起辅助作用的动作。

但在什么行为也不做的时候呢？如果是男人，是下意识，他多半会将双手背在身后；如果坐着或站着不走，他也会交叉抱于胸前。这样的姿势，可以看看远处的风景，也可以透过眼前的静物随想什么，更可以什么也不看，什么也不想，悠闲自在。当我无意识地这样时，与我没有相互支配关系或领导与被领导关系的同事就会讽刺我：“哎呀，象个当官的。”可见这样的姿势别人看起来不好，显得傲慢；当然，如果是当官的在下属面前就不妨这样。——自己悠闲自在，别人看起来却是傲慢，似乎人与人之间在“双手放在哪儿好”的问题上有天然的矛盾在，不易相处。

影视剧里表现领袖人物，无论独自一人，还是有下属或群众在场，很多时候会双手或单手叉腰。领袖风度就应当这样吗？关键是，这样他自己舒服吗？悠闲自在吗？我看是傲慢或傲视；或者是年纪稍大，可能腰疼吧。影视剧这样地表现，是东施效颦。

过去的熟语有“垂手侍立”；看电视剧里仆人见了主人，或大臣见了皇上，都是双手下垂在身体两侧——这样的双手无疑是起“辅助”作用的。这样仆人或大臣肯定感觉不自然，不舒服；但主人或皇上看着可能“舒服”——他们之间在“双手放在哪里好”的问题上有尖锐的矛盾。同事之间还好说，顶多讽刺一两句；上下级之间却是“伴君如伴虎”的关系。我想起上学时挨老师的训斥，双手大概也是这样。我可能还低着头，不说话；老师们就说我是“默默地反抗”。现在想，大概挨训时，不但要双手下垂、低着头，也不能不说话，甚至还得点头哈腰。上班以后，我的作业尽最大程度按规章规定来，就是做一些不合规定的事，也极力警戒。而且官对于兵，也是扣钱罚款多于训斥，所以我基本没有挨训的经历。听说当官的无论大小都得挨上级的训斥，大概他们当时也是“垂手侍立”，低头思过，点头哈腰吧？这样看来，当不了官也有当不了官的好处。

我观察了一些人，在既有长官又有下属、类似公众的场合而他们坐着或站着时，他们会双手互相握着放在身前小腹上，显得平实谦逊或平易近人。我也试过——有时就用——这样的姿势，内心感觉也不自然，不舒服——但应当比“垂手侍立”有尊严。

最难的是这样两种情况。一是象前面说的，相互之间既没有支配与被支配的关系，也没有领导与被领导的关系——即谁也不怕谁谁也求不着谁，是同学、同事、同辈。这种情况下双手放在哪里好？做点什么呢？好象还没有确切答案。好象也不是问题——爱往哪放往哪放。可如果真的不注意，就会象我前面说，给人留下傲慢的印象，受到讽刺。二是既是同学或同辈又有支配或领导关系，这中间处于弱势的一方。这种情况更难。——似乎一律采用“双手相握置于腹前”最好，即使有点不自然、不舒服也忍忍吧。

有的人很会表现，当没有比他大的官在场时，不管是不是独自一人，他都挺胸叠肚、倒背双手，踱着步；突然，比他大的官出现了，他立刻“垂手侍立”，鞍前马后的，如果大官有什么吩咐或指责，他立刻点头哈腰。当开会或者举行什么仪式，或者比他大的官讲话什么的，他就双手相握于腹前。那些在官场、“职场”混的，应当比我的体会更深，掌握得更细致——他们对于神态特别是眼睛如何表现、语言如何说，也肯定掌握圆熟了。他们的精神状态和外在神态、肢体语言、口头语言，从这一种转变到另一种时，非常地灵活、自然，就象上了润滑油的机器，运转灵活——所谓的“情商”高就是指这吧？

女人的双手在无事可做时放在哪里呢？我突然意识到一直没有注意这个问题。如果注意，也许会发现什么，甚至能解决什么。有机会的话应当注意一下。

男人还是背在身后自然、舒适。你可以想些什么，也可以不想，就象在自己家里一样，精神处于自由自在的状态。你看那些退休的老头，不管以前是当官的，还是当兵的，都是倒背双手散步，他们肯定不怕官或上级了，可以悠闲自在了。