小桥流水人家

清风徐徐，白云朵朵，明净的阳光下，一条清澈的小溪像一条飘逸的蓝绸子，弯弯地伸向远方。岸边的小草俯下细细的腰身，以优雅的姿势轻盈地亲吻着潺潺的流水，一座小桥横跨在溪水之上。远处树木葱茏，掩映着几户散落的人家，古朴的农家小院，鸡犬之声相闻……

牧童的短笛吹响在绿色的原野，金色的夕阳洒下静谧的余晖，那潺潺的流水从门前穿过，轻唱一路欢歌……那么地恬静优雅，清新自然。

如今，这样令人向往的画面已经不多见了，取而代之的是人们的“开垦”和“建设”。

突然想起了马致远的一首小令《秋思》：“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马，夕阳西下，断肠人在天涯。”这里的“小桥流水人家”和今天我们说的“小桥流水人家”是一回事吗？其实，我觉得是不一样的，这里的“小桥流水人家”应该是悲哀荒凉的一幕场景：一条很少有人走的破旧小木桥，桥下是扰人心绪的流水，不远处是几间低矮的茅草屋……我们统观全词，结合当时词人羁旅他乡，因漂泊思乡而无比失落惆怅的心情，不难看出，全词写的是一个萧瑟的季节，描述了一幕幕凄凉的场景，意在着力渲染“断肠人”之悲！又怎会有我们今天所理解的那种优美恬淡的“小桥流水人家”呢？

其实我们只要好好想一下，在古代，环境没有被破坏，一些小桥、流水是司空见惯的，“人家”也只是些破败的草屋罢了，又哪能谈得上优美？所以我就在想，《秋思》中“小桥、流水、人家”和上下两句中“枯藤、老树、昏鸦、古道、西风、瘦马”，在令人惆怅的夕阳下，应该是构成了一组荒凉萧瑟的悲秋画面，这样才会更加引发天涯之外的断肠人的无比离愁、悲沧之感！

现在再来细细品味这首小令，便不难体会出当时的“小桥流水人家”的一种寂寞与荒凉的凄沧景象，而不是今天我们都向往的那个清幽恬然的美丽境界！

当然，这只是我个人的理解，也许是偏离了“正解”，但其实对诗词的理解，各人有各人的观点，无所谓对错，只是欣赏的角度不同罢了。