我和我爱的散文家

还是保留了我惯有的姿势。在图书馆的某一个地方，站着，拿一本书，踱来踱去，看。

很少读出来。如果是看到了情节，不允许你的思想跑神的时候，我就站在那里，让自己完全的沉入那个情节里，那个只属于情节和人物，只属于这个故事的世界里面。如果是看散文，领略的就不一定是情节，有的时候是风情，是作者所看，所听，所闻，所感。是作者的心，一颗心，是滚烫滚烫，有的是，热情。虽然，有的时候，不同的散文有不同的特色。有的人内敛，写出来的东西淡淡的，就像一缕风，吹过，拂过，也无端端的让你觉得安静，觉得好。淡淡的，有的时候，却像透过那些淡淡的文字，看到了作者火热的心，有的时候，甚至是在滴血的，滴着血的作者，却装的好像世外桃源的人，看尽了美丽的自然风景，整天和田园相伴。那些淡淡的文字后面，有的时候，也满载着欢欣和喜悦，全因了作者本身，表述的方式有不同，表达的情绪不同。

也有的时候，作者故意用满腔的愤怒去写一篇本不需要那么激情的文章，我为何这么容易愤怒。大概因为生活难以为继。

要问个人喜好，我还是偏好那些清雅的文章。作者的心，就像一颗玲珑的心，看得出去，但不一定的看的进去。你读不懂他，他却能懂得你。你从一开始，就处于了劣势，你去看他的文章，用了你整个的心和情，去感受他。

去感受她。

他和她，想来是很不一样的。不知道为何，大概是因为我本身是个她，我不是很喜欢看一些她的文章。有些自我欣赏，自我悲戚的无奈和自赏。自赏，又有何不可，但是，这样的散文往往离自己很近，离别人很远。我觉得好的文章是写给读者看的，是让读者想到自己，是让读者在平凡的读书中，感受到别地的风情，感受到别人心里的痛楚和欢欣。而这些情感，是读者能够感同身受的，他看着看着，就不是局外人。

感同身受，有的时候会造成一些误解。人以为，要自己有过相同的或是类似的经历才能够感同身受。其实，并不必然。就像我看简帧的散文，她有些文章是描写她和她父亲的，一个女儿，竟然会想到战胜自己的父亲，在那样的年龄，有这样的想法对于她而言似乎是理所应当，但是，我看着就很疑惑。但是，高妙之处便是，读完以后，读的过程中，我似乎能够感知一个小女孩那颗倔犟的心，对父亲又爱又畏惧的心情。她的话，甚至表情我都能够想象。

这个时候，心里怎么不随着她的描写而颤栗而颤抖。

至于如何才能动人，才能令读者感知，大概作者自己也是明白的。省一些卖弄的话，写出真情，也添一些精彩的锦上花。这样才妙。

当然，也不至于都这样，每个人都有自己的风格。

或许等到我看来看去，看到不少的好文字，妙的句子，最后，看到一句，“我今天吃了个饼，看着卖饼的阿姨，突然有点难过。”

就突然怔住了。甚至连眼泪都有可能出来。

至于为什么，我想，散文连接着人内心的情感，想要说的清楚，也是徒劳。因为，本来就无法说得清楚。

前一阵，有一次偶然在图书馆看到一本书，是评论人的，名叫《读木心》，想来便是木心这个人了罢。我以前不认识，现在看过一些文章，还是不认识。很多文化评论人纷纷叫好，我看得也很激动，因为，我是喜欢看散文的。一个人的散文，语言如果被称为标杆，自然是了不得的。于是，开始关注起木心。大陆很少人知道他。这让我真有了些获得某些隐秘快乐的感受。好像自己得了个珍宝，而外人看起来并没有什么不同，却不知我的心里正在接受某些事物的洗礼。

我甚至网购了两本的他的书。现在，因为能够看电子书，图书馆又有那么多书，我是很少买书的。但是，图书馆没有找到（后来也找到了），我就迫不及待的买了。买书，买一个人的书，尤其是对于一个喜欢看书，但又不经常买书的人来说，还算是一件不大不小的事情。至少表达了我的态度。我是想好好感受，好好膜拜一下。这位研究世界美学的老人笔下的逻辑和正义感。

看了一本《爱默生家的恶客》。因为是想好好感受，所以，我连散文，都看得像诗一样，一字一句，有的时候，还细细品味一样。我确乎没有这样的看书经历。

这本散文很不错。作者的心思很细腻，而且，他不是个刻薄的人，甚至完全想反，他是一个充满慈悲的人。突然想想，很多写书的男作者不是林黛玉，让人感动的是，作者关心那些平凡的，细枝末节的小事情。关心那些普普通通的人，路边修鞋的，卖画的，都是他们笔下活生生的感情。

其实，我是一个看情不看理的人，有的时候，甚至是有些单纯。感性的近乎任性。

只要有情，有真情，就能感动我。

，其，都是慈悲之人。他们要是没有为了花花草草感怀的心的话，又怎么能成为作家？

不但是为了花花草草感怀，毕竟不是贾宝玉，像突然被电击中，外人看起来别无二致实，我的心里已经是变幻了好多朝代，好多种颜色。

我没能像那些文艺评论家一样爱上木心我买的他的另外一本书《为所罗门》，我现在还没怎么看，因为是诗。而说到诗，我还是比较喜欢朦胧派的诗。

似乎是有些偏执了，我当然是不拒绝别的诗歌了。但是，有些诗歌，说句外行话，真的，欣赏不来。

北岛，顾城，尤其是海子。他的诗，直到现在，还在温暖着我，伤心着我。

其实，我是想说，北岛的散文。

我以前是不知道北岛的散文的。当然，我本来就孤陋寡闻，不识也是正常的。最近在图书馆看了一本他的《蓝房子》。我喜欢他的散文，都是写人的，回忆他的朋友。我很羡慕，他有很多朋友，大多还是文艺界的，以作者最多。而且，还有国际上著名的作家。他看得多了，自然就不以名利论事论人。他交朋友，全是拿了整个一颗心出去的，坦荡的可爱。而且，他可以和一些并不欣赏他的诗的人交朋友，他们或许不欣赏对方的作品，但是却为对方的性格和直率而心折。真是透明而单纯的美好世界。

他从来不说对方无趣，不说对方的坏话。就算是两个人许多年不曾见一面，他还是当那个人从来没变过，他还是拿一颗心出去我真替他庆幸，他遇到的是，全是重情重义的人，真性情的人，就像孩子一般。

他交的朋友，却并不完全是作家，有的还是商人，有的甚至是演员。

但是，在他的眼里，每个人都不一样，每个人都有自己的特色，自己独一无二的，但又让他深深迷恋的特质。

交朋友若能交到如北岛者，实在是幸运。

我看过北岛的诗，我觉得他的诗有点冷，有点灰。还有点沉重。我原以为，他是一个容易悲伤的人，至少是一个忧郁的人。

没想到，他的散文，却是真实的，是幽默的。

幽默，已经被很多人拿来说过，绝对不是没话找话，制造所谓的笑点，我们可以把幽默理解为一种智慧。这种智慧，自然是要有一定的阅历和人生感悟才能练就的财产。

是一个人的魅力，在他说话做事的时候，缓缓的，从他的身上流露出来。让人为之深深迷醉。

一个幽默，而是实在好看。

我本来以为，诗人是不喜欢描写的，他们的思维像在跳舞，有的时候，甚至是有些乱。你看不清，也理不顺，没什么踪迹可寻。只能是读过就罢，有的时候意象会带着感情，作者喷薄的感情，在你的脑海里微微划过，然后，转瞬即逝。

诗都太飘忽，诗人也一样。

但是，真没想到，北岛原来很擅长描写。那天看的《蓝房子》和今天看的《青灯》，都是描写他的朋友的。都是怀念，都是抒情。但是，他却不吝惜他描写的笔墨，每个人都各有特色，甚至读着读着，你像抓住了那个人的脉搏，感受到了他的呼吸，你像看到了他的紧缩的眉头，他一步三回头的无奈和不舍。

还有住在海边，天天吹着海风，冬天烤着火的闲适和自在。偶尔有朋友千里迢迢来拜访，也全是因为仰慕和真交情。

我喜欢北岛的散文，非常喜欢。