感怀诗人多舛

九色尘埃 散文 随笔小札 2011-07-14 21:38 责任编辑:花醉
旧站档案号:HXQ-PROSE-00195298
编者按

诗人的命运大多是不济的,很少有像白居易和晏殊那样,在仕途上虽不说一帆风顺却也顺风顺水,像李白,苏轼,王勃,李贺,李商隐等等诗人都是如此:时运不济,命途多舛。大抵是诗人的性格太过刚直。作者对古诗词理解在文中可窥一斑。问好作者。

古代诗人,也可以说文人,多数命运多舛。

一些诗人我们仅仅知道他风花雪月的几篇佳作,却不见得知道他悲苦的人生或另一些悲歌。

屈原开创了楚辞,流行了香草美人。作为楚国贵族,士大夫,没有内忧外患时期他的诗是美好纯净的,“惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。”足见诗人之多情婉约。可惜的是最后还是不得不发出,“哀时命之不合兮,伤楚国之多忧。内怀情之洁白兮,遭乱世而离尤。”的悲壮之声,再后来投江殉国。

李白,同样一个浪漫主义色彩的诗人,他说“昔在长安醉花柳,五侯七贵同杯酒。气岸遥凌豪士前,风流肯落他人后!”李白是个极度热衷仕途的人,同时极度自大,他以入仕,以朝廷依顺自己的思想为成功标准。他几次提到“功成”两字。:早年曾说,“功成拂衣去,摇曳沧州旁。”标榜自己成功以后会不贪恋富贵名位,而以“五湖”、“沧州”为家。即便是在最不得意时最得意时仍然不放弃这一点:“功成谢人间,从此一投钓。”知道晚年还在说,:“终与安社稷,功成去五湖。”病疫前一年还以61岁高龄要求到前线打仗,真不知是作秀还是真的抱着为国捐躯的精神,那可是盛唐,并不需要老弱病残上阵杀敌。

事实上以唐宋为例,不管是豪放派的李白,苏轼,辛弃疾还是婉约派的,李煜,刘永,秦观等人在仕途和人生上是相当坎坷的。

当然总会有些特例,比如南唐的冯延己。正直唐末宋初,文风由唐诗向宋词转变的阶段,冯的词清新脱俗风格婉约,开创了宋词婉约派的新格局。

请看这首《鹊踏枝》,

谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳。

为问新愁,何事年年有?独立小桥风满袖,平林新月人归后。

喜欢冯延己的词绝不要和他本人联想到一起,这样你会很失望。就像我们有时候和一个网友亲密无间无话不谈,你往往在心里刻画着一个完美的形象,可是遇见以后或是看了照片往往会倍感失望。(注:九色从不见网友,也随时保持清醒地认识)

冯有一首很有名的《谒金门》,风乍起,吹皱一池春水。闲引鸳鸯香径里,手挼红杏蕊。斗鸭阑干独倚,碧玉搔头斜坠。终日望君君不至,举头闻鹊喜。李煜的老子李璟问冯“‘吹皱一池春水’干卿底事?”冯延己对曰:“未如陛下‘小楼吹彻玉笙寒’!”(注:出自李璟的《摊破浣溪沙》菡萏香消翠叶残,西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴,不堪看!细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠无限恨,倚阑干。)

冯延己就是这样一个溜须拍马的货色,而君臣两人的关系大约可以和康熙与和珅媲美。他的词就像一个哀怨的妇人惹得皇帝爱恋,尽管冯多次被政敌们投诉,仰仗皇恩,他还是数度在丞相的位子上大权在握。

另一个特例是北宋词家的开山鼻祖晏殊,晏殊和他门下弟子欧阳修,晏几道,范仲淹等人被称为晏欧词风。晏殊的词风得益于冯词,又开创了宋词的全新时代,是一个承上启下的关键人物。

晏殊为人中庸,内敛没有太大的政治欲望,同时又重才爱才,提倡兴学治国,对晚辈多有提携。作为宋初和谐社会的宰相,晏殊宴宾待客、饮酒赋诗其风格也仅限于风花雪月,闲情逸致,少了一份理念和民间体恤。用他自己的词“梨花院落溶溶月,柳絮池塘淡淡风”形容他的词风最为恰当。

晏殊七岁便会作诗,被人称为神童,14岁便高中进士。官拜礼部刑部尚书、兵部尚书,后封临淄公,谥号元献,世称晏元献,晏殊一生无忧善终。

以上我们可以看出古代文人越是卑躬屈膝,拍马献媚者越是一帆风顺,越是有强烈政治抱负的反而不得善终。晏殊虽无恶名,但我揣测其在官场如此游刃有余大概和他好好先生的性格有很大关系吧,一个只知道饮酒作诗的人对其他人的利益够不成威胁,管你做什么官,只要不像商鞅,王安石那样的变法就没人找你麻烦,甚至可以还利用你。

试想一下,如果一个县长只是迷恋书法和丹青不理政务,那么村长自然会把土皇帝这个角色演绎的淋漓尽致,他可以贪污补助,他可以截留卖地款。这样的县长那个村长不欢迎呢,谁不会在换届时投他一票呢。

最近总是在写东西时浮想连篇结合现状,很难做到纯文艺,单一话题。最后总结:古代封建社会是人治社会,伴君如伴虎,龙颜无常文人多殇。现代是法治社会,文人多福,但我还是想起一个古代文人——冯延己!这就是生活,这就是生存。

以上写在端午这个诗人的伤逝日子,这日子不是吉日是忌日,是中国诗歌文学的忌日。