逝者非如斯

几千年前，一位老叟勾着背在岸边，拄着拐杖，指着一江向东流的春水，曰到：“逝者如斯。”从此以后，这并奉为感叹时光流逝的经典中的传奇，传奇中的经典，而他本人呢，也荣登“子”的行列，叫孔夫子（看来当时的社会比现在好混多了）。其实以我这个现代人的鄙野的眼光看来，这个比喻是非常不足取的。

他把时间比喻春水，无非是想说明时间是一去不复返的。但是我敢说，他这样看待时间，以及这样的比喻是及其片面的。他只看到春水向东流去，不再回头，殊不知这水终将流入大海，然后通过海上的蒸发，部分水变成水汽，凝结成云，然后在坠落成雨，又回到水中去了。如此看来，这水是循环反复的，怎么能说一去不复返呢。当然，以当时的科学水平，是不足以解释着水循环的，他一个一天到晚只会之乎者也的老头，更加不会明白着其中的原理了。我没有怪他，我只是在指责他，别没事老乱比喻，搞不好会影响仕途啊。其实他可以说的再明白一点，他可以说，时间在于个人是短暂的，但对于人类，是永恒的。你不要说他当时就想这么说来着，我可不认为他的思想可以有这么觉悟。

按照我说，时间不应该被任何物质性的比喻。因为在我看来时间不是物质，把一个非物质和物质相提并论，好比拿面积单位和长度单位比较，那是不能比的，有可能会闹笑话啊。

这现成的就有一个笑话。记得有人把时间比作金钱，又说一寸光阴一寸金。可是不是有句俗语是这么描述来着：视金钱如粪土。好了，按照这样的逻辑呢，时间等于金钱，金钱等于粪土，那按照数学中的等量代换原则呢，时间就顺理成章地成为了粪土拉，恭喜那位提出这个比喻的仁兄啊，你可是又创造出了一个惊天地（让天地受惊），泣鬼神（气死鬼神）的无与伦比的经典！你看你，时间在你眼里，都只是一把屎，一把尿了，何况其他一二三四乎。

我还记得有位兄台把时间比作海绵里的水，“想挤，还是有的。”他好象就是那位靠写了一篇传世之作——《海燕》而出名的，然后让后世的人在遇到困难与挫折后，都会积极地呐喊：让暴风雨来得更猛烈一些吧！而不管会不会被风刮走，被雨拍死的始作俑者，高尔基同学。

其实高尔基同学和夫子是一样的，都把时间比作水了，不过他的水以海绵当容器，夫子把河床当容器，真是换汤不换药，如果让他们活到现在，还免不了要打官司呢，夫子肯定要告他赤裸裸的知识产权的侵权啊，谁让夫子比他早出生几个世纪呢。

回到正题，我认为高同学的比喻是极其，非常，是一定确定肯定的，不恰当。海绵里的水固然想挤，还会有，但前提是它要先吸水才能挤，你拿个干瘪瘪的海绵去挤挤试试，恐怕只有沙子吧。时间可不是用没了，再到哪“吸”点又有的。

逝者非如水，非金钱，时间就是时间，它只是人类为了更好的规划生活，而给找的一个代名词，它能见证大自然的千变万化，昼夜交替，也能见证人类的生老病死，旦夕祸福；它能够检验爱情的保质，友情的品质，亲情的本质。但它，又是“惟我独尊”的，是其他任何东西都无法替代的，因为它“只适合无双”。