两份带标题的检讨书

蕉叶白 散文 青春校园 2011-04-27 10:27 责任编辑:孤独舞者
旧站档案号:HXQ-PROSE-00186675
编者按

作者由两个学生打架的事情写起,通过两个学生所写的“检讨书”来阐述了老师教育学生的问题。身为老师,应该尊重学生,更要学会引导学生,让他们自己能够认识到自身的错误,而非一味地训斥、惩罚学生。就这方面而言,编者认为本文值得老师们来读一读。

课间活动的时候,我正忙着准备上课内容,突然发现张念站在旁边,哭得鼻子一把泪一把的,还没等我问怎么回事,她就呜咽着说:“老师,何建磊打人。”我一听就火了,男孩子动手打女孩子,还把人给打哭了,这还了得,把他给我叫来。

张念得胜似的出了教室。不一会,何建磊就耷拉着脑袋进来了。他也是没等我开口问就直接说了:“老师,张念说我像个假女人,我一生气,拽了下她的头发,她就哭了。”哦?看来问题还不简单。可我下面有两节课,没时间去调查清楚,于是我就说:“你去把整个过程写下来交给我看。”

我刚准备好上课的材料,正打算提前一两分钟去候课的时候,何建磊走进办公室,把写好的字条交到我手中。我一看,写了好几百字,书写得非常整洁漂亮,如果只从字上看,还真以为是出自女孩子之手。

正想细看的时候,上课的预备铃声响了。我收起了字条,让他先回班上课。等我上完了第三节课,从一班出来经过四班的时候,看到何建磊和张念两个人正坐在一起和周围的同学有说有笑呢。我这才想起他们两个原来是同位,还没等我去处理,自己倒和好如初了。

不过,我还是把刚才何建磊写的那张字条拿出来,看完一遍后,觉得他的文笔真不错,把检讨书写成作文了,还竟然还起了个题目叫《背后的讽刺》。以前的学生写的检讨书,内容大多是老师我不该怎么怎么样,保证下不为例。这样写的学生几乎都是班里成绩差而又调皮的学生,他们的检讨书里往往错别字乱飞,词不达意。即使写了检讨书保证下不为例,也不见得有多管用。而何建磊写的这份带标题的检讨书却是我从教以来第一次见到的,也是最独特最出色的一份。从他写的内容上可以看出,他已经开始检讨自己了。下面是字条上的内容:

背后的讽刺

何建磊

开学以来,张念等人就嘲笑、讽刺我,我一忍再忍,直到今天。她闲着没事就来惹我,难道我穿的毛衣是红颜色的有错吗?她们凭什么说我是“假女人”?她们一直这么叫我,真不知道是怎么想的。

今天第二节课刚下课,张念就说我的作业本上的字就像个女人写的,我就拽了下她的头发,可她还不是踹了我好几脚吗?张念是我给弄哭的,我只想告诉她,我有自己的名字,我叫何建磊,而不是叫“假女人”。

把她弄哭之后我就后悔了,不知道她能不能原谅我,毕竟她是个女孩子。但是,我也有自尊心的!如果我天天说她像个假小子,她能愿意吗?她能忍受得住吗?

本来是她先把矛盾挑起来的,可她却先去打小报告了。应该是我去的,我把机会让给了她,因为我不想把事情闹大,不想连累她,也不想给老师添麻烦。老师可以狠狠地批评我,但千万别去责怪张念,毕竟我把她给弄哭了。老师也不要追究别的人,希望您批准。

两个学生闹矛盾的过程基本明朗,不过,也不能只听何建磊一面之词,我把张念叫到了办公室,让她也把整个过程写下来。下午上班,我刚进办公室坐下来,张念就喊着报告进来了。她把一张字条朝我手里一放,没等我反应过来就跑出去了。我打开一看,不由地大笑了起来。原来张念也给自己的检讨书起了个题目,两个人的题目就颠倒下顺序。下面是她写的内容:

讽刺的背后

张念

开学以来,我和李淑敏总是嘲笑何建磊,说他是“假女人”,因为我们觉得他说话细声细气的,真的很像女的。我们没别的意思,就是开个玩笑,并不是存心取笑他。

今天上午当我说他写的字看起来像女人写的时候,何建磊突然就生气了。我就说了那么一句,可他的脸都气得变青了。他使劲地拍了一下桌子,把我的作业本都给弄到地上去了,旁边的同学都笑了起来,他们一起起哄。要不是他们起哄,我们也打不起来。

这个时候,何建磊突然就动手了,我都没防备。他先是拽了我的领子,然后又拽了我的头发,然后我就哭着去告诉您了。

老师,您别怪他。事情都是我先引起的,我在取笑他的时候没想到自己伤害了他的自尊,我不该在背后讽刺他给他起外号。老师,我错了,要惩罚就惩罚我吧,请不要怪何建磊,也不要连累到李淑敏,她让我对您保证以后绝不再叫何建磊“假女人”了。

看着这两份带标题的检讨书,我突然想起陶行知先生“四块糖”的教育故事。陶先生用四块糖就让学生认识到了错误,既诱发了学生悔改的动机,又保护了学生的自尊心。这种高明的艺术的批评手段很值得我效仿。

于是,我把两个学生都叫到了办公室,让他们互相读一读对方写的字条。看着看着,他们两个都抬起头看着对方笑了起来。我说既然都笑了,那就是一笑泯恩仇了。来,拉拉手吧。记住,以后要相互尊重,不能随便给别人起外号,也不能动手打人哦。至于李淑敏的问题,既然他们两个都不让我连累别人,我就压根没提。我想,她以后会知道该怎么做的。

望着两个学生嘴角偷笑着离开了办公室,我自己也笑了起来。初一的学生毕竟还是孩子。是孩子就会犯错误,作为老师,大发脾气地把学生训得战战兢兢并不能保证他们下次不犯吗?许多时候,没必要和孩子讲大道理,也没必要让他们去写忏悔式的检讨书。要写,就如我这样让他们把过程写下来,不也很好吗?写的过程就是对错误的认识过程,这个过程也是他们自我教育的过程。学生真正知道错在哪里了,教师还用着苦口婆心费尽口舌去教育吗?