乡音 ·你给的感动

我是一个喜欢看小说的人，因为在我看来，一部小说给人心灵的震撼远远大于其他作品，它可以让你的灵魂变得干净。一口气读完贾平凹的《高兴》，合上书，有些感想，顺手便记了下来，一来表达我对作者的敬仰之情，再者也给自己纷乱的思绪找个停泊的藉口。

——写在前面的话

“我掂量过我自己，我可能不是射日的后羿，不是舞干戚的刑天，但我也绝不是为了迎合和消费去舞笔弄墨。我这里也不是在标榜我多少清高和多大野心，我也是写不出什么好东西，而在这个年代的写作普遍缺乏大精神和大技巧，文学作品不可能经典，那么，就不妨把自己的作品写成一份份社会记录而留给历史。”读着这些话，我无法遏制自己的感情——在第一次读到你作品的时候，我就深深震撼了。我想表达内心所有的感动，那些只有你的文字中才真真实实可以体会到的感动。

你用朴实的文字，从生存状态和精神状态中触摸着这个年代城乡的脉搏，描绘着别样的生活，别样的人生，我仿佛看到了你坐在窑洞边抽着烟还不忘关注和思考农村生活时的样子，我清楚的明白你的苦心，可以说，你对农村诸多问题的思考，是当下政界也无法迄及的高度。在你质朴的文字中，我感觉到一种历尽沧桑的厚重感，一种睿智而严肃的社会关注，一种忧民之所忧的历史责任感。

当贫困闭塞的农村逐步注重教育，当城里涌现越来越多的农民工，当农村走出越来越多的大学生却极少再回原籍……于是，在社会的夹层中，出现了越来越多的问题，面对统筹城乡发展的战略目标中出现的困境，你站在了时代发展的前沿，你没有指路，却让人深思。

记得前不久，政协委员王平指出：“不应该鼓励农村孩子上大学，毕业后回不了家乡是悲剧”，在承认这是对就业问题担忧的基础上，我不得不问问这位博物馆馆主是否了解农村？你是否得承认鼓励孩子上大学无论对哪个父母而言都是一种对后代未来幸福生活的投资？行行出状元不只是凭你足够努力了就可以，你必须要有使自己立足于社会的资本吧？记得曾经见过一个大学教授，他是南方人，因为第一次到农村，他问面粉是什么做的，是怎么做的，他毫不掩饰自己还请教着地里干活的农民。其实，有些人没有去过农村或者更不曾在农村生活过，不会理解为什么一辈子要过得那么苦，也不会明白为什么倾尽家产甚至卖血供孩子上学，对家境过于困难需要以身体器官为资金来源的家庭，辛酸之余，我们必须得承认是不该鼓励这样的孩子去继续上大学的，父母一片苦心，然而代价实在太大了。在此，我不是嘲笑谁，我只是觉得没有调查就没有发言权这话也不见得准确，其实，调查的清楚了再发言也需慎重。诚如作者所言，农村那片贫瘠的土地，仅有的钱被学生带走了，培养了知识精英人才，也引起了一次人口迁徙，这迁徙地就是城市。城市就像一张张大口，就一碗菜汤上的油珠珠都吸了。试问：接受九年义务教育后能干什么，认得自己的名字？不鼓励继续上学该继承祖辈衣钵继续辛勤耕作还是辍学成为另类农民工？是否大学生不回农村就是一种错误？农村，不是“日出而作，日落而息”那般诗意的画面，也许“晨兴理荒秽，带月荷锄归”才更贴切。

我怀着崇敬的心情向你表达由衷的谢意，你对农村生活细致入微的观察和描绘，你对城乡之间距离的思考与剖析，你对小人物命运的关注与同情……无不令人感叹。我曾想，同样是面对责任，为什么每个人会有不同的解答，我曾想，这位人大代表，为什么不提出裁剪农村村委会以权谋私官员的议案？为什么不去看看新建起的偌大的小学因合并三个年级总共剩下七八个学生的情境？为什么想不出改善干旱地区饮水条件和灌溉措施的具体方案？也许她有她的出发点，然而与你相比她差的很远，她关心了农村，但永远不会是农村利益的争取者，也不会是农民的代言人。我在她的话语中读到的是一种另类的心态，可惜这种心态与关爱无关。同样是人大代表，有人在微博上征集群众意见，有人却为标新立异而煞费苦心，你说得对，把自己的作品写成一份份社会记录而留给历史。

其实，在你谦虚的个性和随和的性情中，一份份社会记录已在不经意间铸就了经典，因为你的创作永远有人民大众这口活水滋润，作品中的人物也永远鲜活生动，因为你真实。

最后，请允许我说一声：谢谢。