情到深处自然好，何须阳刚与婉约

少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。

而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。

引用辛弃疾先生的词，无非是为了表达一下自己的真实感受，拒绝无忧之愁，拒绝无病呻吟，拒绝做作，做一个最为真实的自我，抒最为自然的感情，写最为真挚的文字。

我只是一个普通的学生，自认才疏学浅，无奈思想作祟，今斗胆挥笔弄舞，欲指点一二，诚望天下才子，教育泰斗，不吝指教。

放眼考场，应试作文横行，真可谓是悲伤逆流成河。素质教育已无立足之地，阳刚作文只是一纸空话。矫揉造作，满目皆哀伤。

曾几何时，百花争艳，豪放与婉约词并行的时代再也一逝不复返；曾几何时，学子写真话，朴实动人的感情更似一个遥不可及的梦。

在这样的环境下，何谈婉约与阳刚呢？

其实文章的阳刚与婉约风格本无错，因为我们需要柳永“多情自古伤离别，更那堪冷落清秋雨”的点点离人愁，肝畅寸断。也需要苏东坡“大江东起，浪淘尽，千古代风流人物”的浑然天成，阳刚之气的豪放。

因为，文学本是多样性同在，只有这样才能满足不同人的审美眼光。可能是受郭敬明的影响太多吧，现在的学生习惯了以四十五度角的姿势仰头观看天空，他们眼里满是伤痛与迷惑。也许是受应试教育的影响，也许是受这个时代价值观取向的影响，最后脱离了原来写作文的轨道，通篇华丽辞藻，徙增几分矫揉造作。当然，这也不能全怪坐在教室里的同学少年，因为这和当今的应试教育是分不开的。

电视里的超女快男曾经风靡大江南北，那时曾有无数少男少女为了追逐音乐梦想而奋斗，君不见在娱乐的同时其负作用也不可小视。不知道刘著小姐与李宇春先生是否有心亦或无意，徜天下学子皆仿之，中性美盛行，大街上更是越来越多花样男子与阳刚女孩，不知你会作何感想？

在这个充满名利欲望的时代，能够坚守住自己太难了。其实我们要的不是故作高深，要的只是做回自己本来的面目。因为每一个人是独一无二的，写作也一样，太多不良的模仿，只会迷失自己的方向，丧失自己的风格。太多的做作，无病呻吟只会使写作走向穷途末路。

也许这个社会物欲横行，缤纷缭乱，调换一下身份，加上煤体的炒作，阴阳颠覆，本末倒置，足以以假乱真，满足大众庸俗耐求，一夜爆得大名，更是群蜂浪蝶般地追逐。网络上才会产生越来越多的芙蓉、凤姐等红人。非主流的价值观取向已不仅仅只是九零后八零后一代，现在已全面深入沦为全民族的主流观，这就是一代文学大师鲁迅先生所说的国民劣根性吧。

更何况天下本无两片相同的叶子，每一个人都是独一无二的，做回自已便是最好的。东施效颦，只会适得其反。写作犹如做人，只有时时刻刻对事物保持思考，才不会迷失自己的方向，坚持写真话，才会走出一条属于自己的路。古来圣贤皆寂寞，写作还需要后天的勤学苦练的功夫。

当年韩寒，郭敬明文章一出，天下学子皆纷纷募仿，以为文章断裂，忧伤便是新颖，少男少女更是在很长的一段时间习得郭小四真传的泪流满脸，丢失了青春应有的阳刚与朝气。以为早熟叛逆，便是青春的本色。试想一下，若全世界的青少年沉浸在迷离的忧伤之中，不可自拔，那么这个世界将会变成一个怎样的局面？试想一下，所有的学生都叛逆，那么我们的祖国是否还有希望？

关于文章，其实我们要的只是清水出芙蓉，我手写我心。而这个社会也需要敢于说真话的人，也要有一语道出皇帝新装的那个天真的孩子。

写文章如做人，我希望是男子汉就拿起男子汉的阳刚之笔，青春不是做作，真情实感尤其更显得重要。孔庆东老师曾经提过的一个名词，阳刚作文，在这一个连全民写真话都困难的时代，更觉是一句遥不可及的空谈了。也许应试作文要的是华而不实，要的是文采而非真情实感，悲呼！在庸俗流行的文化潮流面前，迷失了自己的方向。文章来源于前人，而不拘泥于前人，方能写出一条属于自己的辉煌道路。试看文坛，要么肤浅，要么故作高深，这样的局面还要延续多久？

作家们更是把诗词文章写得雾里看花，把头抬得高高在上，唯怕别人看得懂。我想，也许这就是诗歌落寞的原因之一吧，昔日辉煌的唐诗宋词而今又成了怎样的境况？这些名家的作品连最基本的要求都达不到，何谈什么阳刚与婉约呢？但不幸的是，他们的作品还屡屡上报刊，殆害不浅。作家诗人尚且如此，更何况那些初学写作者纷纷摹仿，急功求利，唯恐天下下看懂。

无论阳刚也好，婉约也罢。只要文章情到深处，自会感人。今班门弄斧，一说为快。作为一个中学生我觉得我有理由有责任，点评我们昔日的语文老师，为了所谓的分数教我们讲套话、大话、空话、假话，他们教我们高考文章以华丽定胜负，以死记硬背范文为其教学方法，殊不知与教育的本质背道而驰，南猿北辙，我们也根本体会不到作文的快乐，有的只不过是应付式的无穷痛苦罢了。这就是没病强说愁，没病呻吟带来的后果。其实真正的文学创作应是最质朴的，与功名无关，不说不快，一吐就快的感情冲动。如此，方能妙手偶得之，文章本天成。

诚然，作文的教育方面只是冰山的一角。如若教育方法得道，社会环境刚正，素质教育推行实实在在，学生才能发自内心地真正热爱写作文，那时才会有真挚的作文诞生。

情到深处恰恰好，何谈婉约与阳刚。做人如此，作文也当如此。

写在后面的话：汪帆印象看到木目在空间的留言时，就认真地看此文了，但有一点不得不说，偶然地在一个球迷的网站上看到了原题，我在想，到底也是木目写的，还是其它。看那个网站的作者，叫tongtong18，文章写的倒是真犀利，有自己的思想，全文下来，虽然有不少错别字，但全文的意思还是完整的。为什么要弄清楚是不是同一个作者呢？如果不是，那么，此文就是木目扩展而写的，只是加了更多的自己的理解和看法在里边。虽然在作者一行还是如此写道：文/木目，但我没有弄清楚之前，还是存在这样一个疑问，请木目见谅了。如果不是同一个作者，那么就有一个问题，木目对于原文的抄写就太多了。或许木目会问？我做人就如此不值得你深信吗？这是另外的一个话题了，如果不是，那么就是扩写了，扩写有扩写的写法。但我还是心存怀疑的好，如果我弄错了，那么我可以真诚地道歉，而且一定在空间里专文刊登。就允许我较一下这个真吧，那么接下来就可以自然地表达我自己的关于此文的想法了。

时下，的确很难在短短的两个半小时中写出好的作文，考场作文为什么难写？为什么写不好，只为应试教育，只为高分数，哪里还能写出好文章呢，说到底还是功利心在作怪。学生有功利心，社会也有功利心，老师也是有功利心的，不能只怪一个方面，这是大环境使然。但，要说的是，还是能够从高考作文里看到不少优秀的作文，只是优秀越来越稀少罢了。此文在批判考场作文的虚假，大话，套话，空话，的确道出了一个事实。光华丽不是好文章，光造作也不是好文章。虽然此文目的要写考场作文，但实际上也道出了很多的社会现实问题。做人如此，作文也如此，什么样的人就写什么样的文，只要是真情实感，那就是最为真实的了。每个人都是我们自己，别人都代替不了，用我们自己的笔，写下自己的心声，纪录自己的生活点滴，也是一件快乐和幸福的事情。

文字，终究是积累而成的，并不能一时而就，光模仿就可行的。其实，我们每个人写文都是从模仿开始的，模仿的多了，水平自然就提高了。我在某种程度上是赞成并且推行模仿的，模仿到了最后的境界，那就要形成自己的风格了。但很多很多的人走的一个路程，都是从模仿开始。真正好的文字，还是厚厚的积累而成，有些人写字，是不得不发，真情得感人。其实，很多我喜欢的作家都是这样，并不是你出了多少本书，大伙儿就有多么的喜欢你。虽然有些人平生可能就写了那么几本书，甚至就一本，但是因为是自己的真情所写，也就成了永远的绝唱。相反，有些人出的书很多，写的文也多，但未必就是精品，不多说了，相信每个人都有自己的慧眼。我看，作文应当真情实感，做人也如此。有自己的思想，有自己的风格，有自己的个性，有自己的感情，那么也就够了。

汪帆老师，我本想保持沉默，但再沉默下去。就真作假时假作真了。这个时代关于文坛真可谓很奇怪，不是你是抄我，就是我抄你的，抄来抄去，真的作者反而被怀疑是假的作者，也许抄袭真的能够成风，还不是然而名利在作怪，特别是互联网时代的来临，这个现象已越演越深.早期郭敬明一抄成名，庄羽的圈里圈外.一书反而无人知了，梦里花落知多少销量藉以八零后少年作家这个标志反而一路直升。诸如此例子数不胜数，姓姚的少女亦因一抄成名，最后落过姚抄抄的名号……文坛真是满城风雨。

我素来不屑于抄袭，纵便偶尔的引用，亦会将它改得面目全非，绝无作者的影子，当然我更不可能大段大段的引用，即使引用，我也不会来源于一个作者，很不幸，我并没有看过所谓球迷网的那一份文章，我相信清者自清，浊者自浊。当然我要向说你明一下，我这遍文章的题目来源于创新作文大赛的题目，于新年才完成，已于给你修改之前在创新作文网发表过，徜然只是题目相同我只能说是偶然，如果内容相同那么很不幸我的文章被抄袭了，如不信请在创新作文网亦或看我的空间谁发表的文章时间早。