文字、文章、逻辑

记得小时候，上学前一定要过数数关，从1数到100，那时并不知道为什么要先学会数数。

其实，数数是在做加法，从1开始叫数，接下去叫出数就是前一个数加上1的结果，于是我们数出了1、2、3……可见我们在上学之前就学会了加法：1＋1＝2，2＋1＝3……

学了数学，我们知道了什么叫逻辑。

我们拿2＋1来说明最简单的逻辑：因为1＋1＝2（我们且用1个苹果加一个苹果等于2个苹果来假设它的公理性），所以1＋1＋1＝2＋1（在平衡的天平两边加上相同质量的砝码，天平依然平衡），因为1＋1＋1＝3（原来有2个苹果了，再加上1个当然有3个了），所以3＝2＋1，也即2＋1＝3（这个就不解释了）

其实，我们生活中处处存在逻辑，而且是生活在逻辑中，只是你无意去提联它而已。比如你家冰箱里没什么好吃的了，你得去趟超市；比如你渴了，你倒杯水喝；比如你急了，你骂了人；等等，处处是逻辑，是正确的合理的逻辑，所以，逻辑无处不在。

但如果你渴了不去找水去找饼干吃，还说到：“我渴死了，那里有饼干啊”，旁人一定会躲开你，怕你精神有问题。显然，不合理的错误的逻辑其结果一定是错误的，不合理的。因为你吃了饼干不解渴反而更渴。

我们都知道，渴了找饼干吃的反常现象有，但绝不会是生活中主角，我们绝大多数时间生活工作在合理的逻辑中。在任何领域，合理的逻辑始终存在着，不合理的错误的逻辑也会在纠错中。医学在纠正生理心理的错误，崇尚节能、崇尚环保是在纠正工业化对地球环境的损伤。（说的有点远了）

所以说，任何现象，任何事物一定有内在的逻辑在支持，不管是正确合理的，还是错误混乱的。

以上罗嗦了这么多，为的是想谈谈文章的逻辑问题。

大多数情况下，我们日常生活中逻辑不必用书面文字表达，而是在用口头文字表达着。比如你说“妈，我肚子饿了。”妈妈就会说：“妈给你弄点吃的。”这里的逻辑在你是：因为你饿而且懒，所以叫妈弄点吃。而你妈的逻辑是：因为你叫饿，妈得给你弄点（因为你很懒，妈又很宠你）

同样，在大多数情况下，我们工作学习中的逻辑需要用文字来表达。学生时，我们要练习写作，或许还要记录我们迷糊朦胧的青春期心迹，工作了，我们要写合同，写通知，写总结不小心还要写检讨。当然工作生活之余我们还有兴趣爱好写写散文、诗歌。也因此闯进了好心情网。

“好心情”原本应该给我带来好心情，但几天来，心情有点糟。所以想谈谈文章的逻辑问题，以排遣我的心中的郁闷。

前面讲到，文章是用来表达工作生活的逻辑的，于是当文章用书面文字形式展现的人们面前时，对文章的评判也即出现，简单讲，对文章写的好不好就有了各个说法。你认为是篇好文章，寓意深刻，文字也美，而我却认为逻辑混乱，重复繁绕，就算文字最美也不是篇好文章。在我看来，好文字不代表好文章，好文章的灵魂是严密合理的逻辑，如配上好文字那就锦上添花。

为什么对有些文章有好文字但不是好文章的感觉呢？也许是我自身的原因，是我理解力的问题，理解不到其中的逻辑，觉得是一堆胡乱的文字。尽管文字拿出来非常的漂亮，甚至整体看也象幅美丽的花，但我往往看不懂其中所表达的逻辑与思想。我把此类文章归为文字功底了得，文章功底遗憾。如果此类文章作者重视逻辑的疏理，我认为他们写的文章可以与任何大师PK，如是散文就可以与朱自清PK。（个见而已）

话说回来，虽遗憾着好文字但不是好文章，也欣喜看到不少好文章也好文字。好心情网里我收藏了一篇，毕竟来的时间太短，太多的好文章好文字等着我去欣赏感受和收藏。

既然这样，有什么好郁闷的呢？

最后还是要说句：散文，要“直白，优美，引申”让谁都能看懂，谁都能明白其中的逻辑并分享你的快乐，分担你的痛苦或别的。向朱自清学习，做到这点并不难。

2011－1－17