“爱”不签约

一直把玩“爱”这个字眼，总感觉这个字眼的不可完全解读，尽管太多太多的人描述了爱的真谛，抒发了对的理解，可还是不可完全的诠释。文章中写出的、歌曲里唱到的、甚至是街谈巷议的，爱的故事，爱的情话，感人至深的描述，无一不是透露出爱的神圣和伟大。就是我现在来写这个“爱”也依旧是非常的狭隘的释读。

父母对子女的爱是与生俱来的，是一种付出的、毫无抱怨的、是那么的心甘情愿。没有谁去强迫的苛求。也是无私的，所以人们就给了“伟大的爱”这样的称谓。血脉相连的情感一下子就倾诉到了儿女的生命里，也是一种天性，是一种非物质的反射，没有谁去学习这样的事情，自然而然的就会有心而生的。是付出的无怨无悔，应该说是完全的付出，是一个倾囊而赠的毫不保留。

子女对父母的爱是从得到开始的，哇的一声落地，就开始饥饿的寻找着乳头，以寻求可怜的哭声来否认着母亲的疼痛。孩子只会偎依在父母的怀里，一副可怜巴巴的等待着给予。孩子对父母的爱是一种依附、一种依靠、一种保护、还是一种真切的渴望获得。

父母对儿女是一种付出后的爱，儿女对父母是一种获得后的爱。爱的来源是同一个地方，也是基于的血脉相连，是一个互相的结合，是付出和获得的相互融合，是生命延续的真谛，更是一生的相随相伴。这样的爱是不需要商量，更没有一个条文的制约，纯天然的默契。

骨肉相连的爱是有着割不断、扔不掉的关系在其中。而更多的“爱”是对情感的一种无怨无悔。这样的爱来的浑然不知，也有点震撼、有点高尚和伟大。

“爱”决不是情歌中的悲悲切切，也不是爱情诗里的卿卿我我，也不该是激潮澎湃的山盟海誓。而一种高于生命的一种价值，一种包容的保护，一种美丽的赞誉和祝福。

“爱”绝不是占有，更不是一种自私的产品。尽管许许多多描述中给予了一个圆满的结果，那就是有情人终成眷属，还会很肯定的加以确认这是爱情的必然。我则认为这只是对“爱”的一种曲解或是说是一种片面的认识。

除了父母对子女的爱，儿女对父母的爱，是一种共同体，其他的爱也许就不会成为一体的物质。有人会说那么夫妻的结合没有爱做基础吗？夫妻的结合不仅是爱的单方面的条件，可以说夫妻是为了生活的更美好，相互的可以达到适应的条件的结合。这样的结合是在相互认可的范围之内的，有政治的地位，经济的基础，还有地域的融合，更会包含了相貌的、身体的，甚至会有生活习惯的融洽，这样的结合会有一纸契约来保护着，是社会的结合也是家庭的开始，更是家庭的延续。

因“爱”一字的崇高，才会让更多的人为之描绘，让更多的文者墨客争相的吹捧。父母对孩子的爱，是付出的无怨无悔，为了孩子的幸福愿意做任何事情，只要是可以让孩子获得幸福的会不惜一切的付出。前几天听说了，为了孩子可以有一份理想的工作，父母的债台高筑，更是卑躬屈漆，委屈了自己换回了孩子的笑脸，父母做的很悲壮，却是很高兴，因为那是为了自己的孩子。而异性之间的“爱”，绝不是简单的山盟海誓，也是占有的欲望，更不会异性的吸引，那种男欢女爱的结合只是喜欢和相互吸引的快乐。尽管情歌中唱的委婉，唱的激动，却不是爱的全解，是爱在那瞬间的表现。“爱”是一种无条件的物质，首先不需要任何的承诺和协议，没有任何的条文来进行约束；其次，爱是珍惜，不是拥有的私欲。对于任何一个爱的人或物，会用万分的心思保护，甚至为了让她没有一丝的磨损，会远远的放置，高高举起，或是珍藏。只有让爱的人或是物，感觉到舒适、快乐、自由，才是爱的目的。任何一个签约的爱，就会有了条条框框，就限制了自由的幸福，就是对“爱”这个字眼的亵渎。

“爱”之所以说不可占有，也许爱是喜欢的单一，强硬的把一种“爱”加到所爱的人身上，势必造成了伤害和限制了所爱的人的幸福，那么爱就是只是给别人带来痛苦的绳索，会牢牢地勒紧了爱的手脚，让幸福远远的离开了爱的本意。

有人说没有爱的婚姻是不道德的，这话一点不错，爱产生了情感，情感产生了依恋，这是一种相互的依存，不是一个人的爱的结果。爱就必须让幸福相伴相随，单一的爱就结合是让幸福搁浅和亵渎。

“爱”不签约，是祝福在心中的每时每刻，是渴望所爱的人幸福的最大愿望，是一种永远的守护和保卫。只要爱的人是幸福，就是爱的真谛。