思想有多远，鲁迅，请你滚多远

小时候，我记得每到放暑假的时候，母亲就会特别揪心，家乡有太多的水塘，她特别担心她的宝贝，会因调皮而溺于水中，于是，她想了无数的办法阻止，用锅底灰画在后背，用粉笔点在额头，等等，进家门之前，她一定要先用手指在身上画几道，检查有没有下过水，可是，水塘对于炎炎夏日里的我们，有着太大的吸引力，我也想了无数的办法应付她，可是，一旦被她识破，她会拉过我来，揪住耳朵使劲打屁股，边打还边骂，你滚啊，滚到水里去，不要回家吃饭了，你住到水里吧，滚啊。

现在想来，她实在是恨铁不成，让我滚，有呵责之意，有担忧之思，但根本的却是爱护之心。这个滚字，不是一个贬义词，它含着浓浓的爱。

而鲁迅先生，想起这个名字，脑海里就会出现，那位有着浓黑胡须和冷峻眼神的老人，手里似乎还夹着一枝烟，正袅袅地冒着青烟，板着脸颊沉重地思考着中国的未来。

从上小学就开始学习老先生的文章，最好读的是一件小事、从百草园到三味书屋等等，后面的像记念刘和珍君之类，就记忆的不太深刻。虽然老师当时也下了大力气教，自己也硬着头皮去钻研，可是说实话，没有读懂不太理解。

一直思考个中的原因，时代隔阂吗，仿佛不是，并没有相隔太远，比他更远的，如明代归有光先生的项脊轩志，现在想起来，还对文中的亲情，那种脉脉如水般温厚的亲情，而感动感叹唏嘘，也似乎不是文字的关系，归有光先生写的还是文言文呢。

后来，再读鲁迅先生的其它杂文，发现有太多的文章，根本不知所以，也不知所以然，总会有一种四顾茫然的感受，先生好像有太多的话要说，却有太多的忧虑压住，而最终如哽在喉，其艰涩其吞吐其回迂其折痛，让我难以体悟，最终就不了了之而已。比如先生杂文中曾有一个手拿长矛的战士形象，就让我百思不得其解，那个英勇的战士，他要反对什么呢，他长矛之所指的对象是什么呢，他战斗的最终目的是什么呢，是虚幻是虚无吗，还是为了战斗而战斗，鲁迅先生没有明示也没有暗示，我也没有最终明确猜测出来。

把文章写得让人去猜测，跟猜谜一样，不知道是不是鲁迅先生的悲哀，是我们太浅薄，还是先生太高深，我不得而知，那些能读懂鲁迅先生，解透鲁迅先生，进而把他推荐给我们，把他硬塞给我们的人，是不是真正的理解鲁迅先生，我也不得而知，但我不得不怀疑，这里面是不是还有非文学的因素，是不是那些因素挟制了、恐吓了、威逼了、利诱了文学呢。因为要据历史的轨迹，文学这个婊子，是很容易上当的。

鲁迅先生是一座山，我只是拙如盲者，所以难望其项背，可是，孔子也是一座山啊，我怎么觉得论语那么有人情味，离我那么近呢，那些读懂先生，解透先生，进而把他推荐给我们，把他硬塞给我们的人，能不能给个合理的、别欺负人的解释呢。

找遍了先生们的著作，没有发现一部长篇小说，这，对于一个文学家来说，是不是一个硬伤，一个极大的缺失呢，那些我读不懂的杂文，我就有理由怀疑，那会不会是先生练笔，在不同时间，在不同的心境，写下的片段，被个别别有用心的人给拼凑到了一起呢。

而再深入的读先生，我最惊讶的发现，先生的妻子竟然是他的学生，而他并没有跟原配离婚，

这怎么解释呢，在那个年代，这种事，不能只用先生为了全孝道，而牺牲原配，更不能用所谓的爱情来开脱吧，如果，你有一点良心的话，谁来为他原配凄凉的人生，买单呢。

对鲁迅先生的感情，真的是非常深厚，也真的是非常真挚，可是，越是这样，越想关注的深一些，越想了解的全一些，更加上近来，渐知人事，所以，难免会有一些不切实际的想法，在这些想法，没有得到真正的哄骗之前，带着深情，礼貌地对先生说一声，思想有多远，请你，滚多远。