别让名牌累着

柳烟汀 散文 感悟生活 2010-09-28 14:38 责任编辑:逸舟红尘
旧站档案号:HXQ-PROSE-00162070
编者按

古话说:穿衣戴帽亮家当。那就是说人的穿戴有时候是身份的象征,这无意中助长了一些人的虚荣心理,非名牌不买。但最好的,未必是最适合的,凡事都要量力而行。生活随意的好,为一些不相干的外事所累,真的是得不偿失。赞同作者意见!

长这么大,一直以来对穿衣没有十分讲究过,且力争朴素大方就好。心想只要能够挡风御寒,穿合体,穿干净,别热着冻着就行了。有时候我觉得还好好的衣服,仍可继续穿下去,因为不破旧。妻却说都什么时候了,不穿了,下放。我给你买新的、更好的。她的一片爱意我能理解,也很感激,但总觉得好好的衣服弃之多可惜呀。的却,时下人们的生活水准普遍都提高了,有条件讲究一下,时尚一下,臭美一下了。而在心灵深处,花几百元穿一件的衣服,总觉得很奢侈浪费,总觉得有点于心不忍和不舒服。这种种植在心底的根深蒂固的艰难痕迹,是小时候生活极度贫困而烙下的心灵印记,是任何时候都无法抹去的肌肤伤疤,是终身也不可释怀的沉重记忆。正是这个原因,才导致了一直以来在生活上、消费观念上的及其节俭和低调。以至于在消费观念上,与80后90后拉开了很大的距离,甚至还看不惯他们的大手大脚。假如,有一天忘记了节约、节俭。那么,这个心灵也许就不属于自己了。

然而,时下,赶时髦,超时尚的人们,只一件穿戴,就要花几千元,甚至几万元,也不是什么新鲜事。

穿衣吃饭,消费观念要根据自己的实际情况量力而行,量入为出。不要攀比,更不要和来钱容易,来钱快的人学习。要知道人比人活不成,驴比骡子驮不成。人家一个二流歌手走穴赶演唱会,只唱一首歌就是几万,那只需要是几分钟的时间。像我们这些西部贫困地区想搞个什么招商引资的活动,花几万块钱请歌手唱一首歌,还有请不来的明星。你工薪阶层的人能和演员比穿衣、吃饭,能和商人大款比出行、住店吗?

不要赶潮流,不要赶时尚。潮流潮流,一朝一夕都在不断变化频率和高度,流量和力度,总在不断变化,每时每刻都不相同。试问,究竟谁能赶得上潮流呢?时尚时尚,时时刻刻在花样翻新,时时刻刻在不断创新和发展变化。今天时尚的款式,明天注定就会过时;今天流行的色彩,明天注定会变得不再流行;今天感到时髦的东西,明天注定就是落伍。推陈出新是自然规律,也是社会不断发展进步的必然规律的,任何人无法赶上,任何人也无法阻挡。所以说,潮流和时尚是永远无法赶超的。量力而行,适可而止,戒除虚荣,不要让赶时尚而耗财耗力,入不敷出,甚至负债累累,疲惫不堪。

现实中就有不惜勒紧裤腰带攒钱买穿戴的人,甚至用去整整一个月的薪水换取一件高档次名牌的服装来穿一穿,来显摆一番。这种现象甚至已经蔓延到了没有经济收入来源的学生们身上,相互攀比,同学之间以穿戴名牌为时尚,这可就苦了众多辛辛苦苦一般收入的家长们。大学校园,中学校园内部,攀比之风奢靡之风在抬头,学生们的虚荣心在不断滋长,在不断膨胀。并且美名其曰,穿名牌不但好看,而且耐久。贵虽贵了一点,但也很合算。这就是大学即将毕业的我儿子的穿衣理论,难怪他的开销越来越大。

我要说的是,不要做名牌的奴隶,不要让名牌所累,不要为一时痛快而干出劳民伤财的事情。不要像法国作家莫泊桑的短篇《项链》的主人公玛蒂尔德那样,让虚荣心驱使,为了满足能在一个晚上的风光荣耀,借来的假项链而显摆。戏剧性的是项链居然在无意间丢失,玛蒂尔德夫妇只好以十年的含辛茹苦去赔偿一条赝品。一条项链带来十年的艰辛,这是对她的虚荣心的惩罚。为一条假项链差不多葬送了自己和丈夫一生的幸福,酸楚的不幸遭遇不由让人深表同情和惋惜。感叹故事情节的同时,究其根源,导致悲剧发生的原因所在还是玛蒂尔德追求虚荣的风气使然。

不要让名牌所累,穿衣服适合自己就是名牌。根据自己的职业、年龄、肤色、个性来选择穿衣服,穿出效果就是名牌。有时候即使是名牌,如果不适合自己,死搬硬套,穿不出好效果,还不如不穿名牌为妙。货比三家,比质地、比价位、比效果,有比较才有鉴别。妻以前兴冲冲给我从专卖店花300多元买来的据说是牌子的毛衣,时下在大众化的一般摊位上也能见到,价格只不到原来的三分之一,并且花样繁多,质量蛮好。故而妻子也不相信牌子了,从这里又给我买了好几件衣服,都是精心选择的喜欢款式和颜色,关键是价廉物美。

不要相信名牌,不要迷信牌子,不要让名牌所累。

撰于2010年9月28日上午