谈谈生活方式

就我粗浅的观察，目前最常见的生活方式主要有以下三种：独居、同居、群居。

可以这么说，现代社会最惬意也最可怜的生活方式莫过于独居。在不影响公共秩序的情况下，一个人的世界想要多自由就有多自由。可以想象一下，在一个相对独立的空间里，整个世界突然只属于你一个人，你不仅随时可以根据自己的心情调节表情，指挥行为，还可以肆无忌惮地痛骂那些你看不顺眼的人，因为你根本就不必担心旁人惊愕的目光，也不必害怕会招来杀身这祸，当然，也无人在意你心跳的频率。你的影子是你最忠实的伴侣，也是你最无奈的观众。倘若时光倒退回一两个世纪，这类人亦可成为高雅的隐士，比如那个以梅为妻、以鹤为子的诗人——林和靖，或者武侠小说中的世外高人。只可惜，工业时代，独居的人们，在与岁月僵持的过程中，注定要么变态，要么妥协——找个人结束一个人的精彩。

由于人类是单性动物，所以同居显得合情合理。就当前的社会形态而言，愚以为，同居是最佳的生活方式。千万别误会，这里说的同居不包括两男或两女塞在一块（涉嫌同性恋总有点不人道），而是指适龄男女的两情相悦。当然，两人最好先经过法定程序，不然，难免会引起世人的种种猜疑，甚至还极可能因此而横生种种罪孽。刚开始的一段时间，亦即蜜月期，最能体现这种生活方式的优越性，两人甚至可以通过眼神来交流，这种生活无疑也最令人羡慕和向往。然而，无数事实证明，这份默契往往难以持久。或许都怪美学上设计了个叫“审美疲劳”的规律吧，但应该对自己负责的成年人似乎也应该用理智来化解此类危机。现实中，“七年之痒”的周期不断被压缩，甚至有大胆革新的年轻人今天才领了结婚证明天就劳燕分飞。同居，在某种意义上就是为了找个人驱散寂寞，这是一种双赢的战略和战术，无可厚非。而且，其实大家早就应该知道，选择什么样的人，其实就是向什么样的生活方式靠拢。糟糕的是，围城之外的人往往认为性格不合是一种资源互补，但进了围城之后，却又往往惊呼，原来性格不合才是矛盾滋生和最终分手的理由。其实也是，你或许可以迁就对方一时或更长的日子，但你的内心深处一定不认同对方的思想及价值体系。所谓江山易改、本性难移，而且随着潮水的退却，那些曾令你们一致认为微不足道的小事，比如洗不完的碗、拖不完的地，突然凶相毕露，不自觉成为战争的导火线和催化剂，其结局往往令人心痛心酸心寒。

群居可算是最安全的生活方式，一般发生在三口及以上的家庭。但恰恰由于其稳固性，从而使群居成为一道工序，基本上很难迸发出青春的绚丽。倘若家里还有上了年纪的公公婆婆，实在是一个两难命题。基本上可以断言，没有哪个婆婆能够完全接纳外来的媳妇，也没有哪个女婿会真心地奉女方的父亲为爸爸。刀和叉、碗和筷相碰肯定会发出声响，这些都是人之常情，物之常理，我个人认为并没有什么不妥，因此，我对这种生活方式保留微词。诚然，从一到二，从二到三，从三到四，这是人类没有选择的选择（不排除有人甘当黄盖）。

其实生活的方式还有很多很多，比如无居，比如“杂居”——前不久在和一位朋友的聊天中，她有意无意透露了她的某些姐妹居然主动“引狼入室”。可悲的是，她那些姐妹是受过高等教育的，她们似乎不知道，她们的这种行径比那些“被性工作者”和以此为荣的风尘女子更加荒淫无耻。不可思议！难道生活真的残酷得迫使她们不得不弃良从娼？还是这样的两性融合可葆她们容颜不老？没有人知道，我们人见人爱、聪明伶俐的女大学生是如何超前跑步进入共“产”主义的。只能断定，她们实在太有才了。

或者，似乎正是由于这一连串的不完美，才构成了完整的人生。

于2010－9－7•江门