为何要将郭、韩进行对比？！

最近总在腾讯跟文学社上，看到笔者写一些有关韩寒与郭敬明的文章，将他们的作品进行比较，从而引起了很大的关注。

很多网友为力挺韩寒的文章，而大肆批判郭敬明的作品！其实从个人角度来讲，我觉得这种方式有些不妥。他们俩的写作旨意虽然比较对立，但完全是两个不同的理念。

韩寒的文章一直都是以实为写照，揭出现实不满的现象，就像他的《三重门》、《西南旱情》和这次的圣战，他写出我们所想的，却又不敢大势进行舆论的话题。握笔持叙犀利、凌厉的文字，虽然他一直都是个被世人质疑的80后，但依然我行我就！就像曹文轩说的：“他是一个天生的神童，一个当世的反叛，也是一个忧郁的执笔者！”

而郭敬明是散文小说的创作者，他写的小说一般都是以细腻的爱情为主线，让80、90的当代年轻人，对现实生活充满美好的憧憬，和感受真挚感情的起伏跌宕，描述了美好的结局，渲染了悲叹的收尾。《梦里花落知多少》、《春末夏初》，都是青春校园的一场场不同方式的演绎！

他们的作品文风不同，借用的素材不同，反应的社会现象不同，一个是平实的简朴，一个是华丽的奢求，而这两种都是社会所需求的。就像两个法国著名的服装设计师，克里斯汀·迪奥和休伯特·德·纪梵希，一个设计的材料可以价值连城，一个设计的材料却是垃圾桶中的遗弃物，但同样引领了世界服装设计的前沿。

每个人都有自己所表达的不同方式，我们可以翻阅他们的作品，也可以对其作品留下我们的见解，但不要只依照自己的方式，对任何一个作品进行不可取的批判！