由一句话想到的
文字,在中国已经有着五千年的历史,它传承了中国优秀的文化,是我们取之不尽的精神食粮;是我们感知生活,陶冶情操的一种工具。古往今来,源于文字引发的种种美好的享受和痛苦的煎熬举不胜举。眼下网络的兴起,让爱文字的人有了另一个休闲享乐的场所,愿以文会友的快乐源源不断,愿文人相轻的事件尽力减少。快乐写字,用心为文,营造一个和谐的写作氛围,是每一个爱文字人的心愿……文章肌理绵密,意象丰满;运笔沉炼,柔中带刚;读来受益颇多。愿更多的读者分享!
“你还看书”?这是我最近从公交车上听到的一句话,那是一群酒气冲天的豪客,他们随行的人说;“唉,就是无聊,看看路摊上买的一些杂志,很便宜的,还有很多旧书呢”。
也许,每个城市都有不一样的风景,夜幕降临,三俩人群涌向各自的地方,去寻找他们自己的快乐,城市的灯火下,有多少喜怒哀乐谁也不知道,但我知道,千家万户的灯光下,一定有很多人在看书,写文字。
文字,在中国已经有五千年的历史,从仓颉造字,上下五千年,那些结绳记事的文明,到殷商的甲骨,我无法想象先人为了记录身边的点滴所历尽的艰难,在昏暗的松明下一刀一刀的刻录着每一个朝代部落的沧桑辉煌。
结绳,甲骨、每一个符号在历史的进化中化演变成了小篆,隶书,直到今天为世界所瞩目的汉字。古人给我们留下的文字,是想成为刀笔吏的冷酷,还是想成为歌颂太平的华章,抑或,是为了尔虞我诈的攻击工具?我不敢想。文字,给我们留下了太多的感慨。它传承了中国优秀的文化,浩瀚的古典文学,是我们取之不尽的精神食粮。就普通人而言,文字,应该是我们感知生活,记录心情,陶冶情操的一种工具。往大了说,文字可以修身,齐家,治国,安天下。
文字——文字狱,两者的关联,在满清作为一种特殊的政治形态就存在,也是一种国家恐怖主义表现。雍正年间,徐俊作诗;“清风不识字,何须乱翻书”,被控讥讽满人无知,便斩立决。还有礼部尚书沈德潜一首咏黑牡丹;”夺朱非正色,异种也称王”,被别有用心的人密报,被处死后还遭鞭尸。皇帝为什么如此嫉恨害怕这些文人呢?就因为他们知道自己是异族,抢了汉人的江山入主中原?这一种强权统治的手段,在清朝尤为突出。
沈尚书给一幅画的题款,就遭了杀身之祸,还连及无辜众多,让我匪夷所思。而满清在268年的统治中,就有160余起文字狱。是统治者的敏感吗?诸如此类事情太多,再说下去,该是那些学者的事了。只是大家都知道;牡丹本身以紫红粉居多,黑色的牡丹自是珍品,发一声感叹,便以多条命偿之,未免太让人毛骨悚然,简单的文字,为什么能让统治者如此的胆颤心惊,如此惧怕呢?记得很多年前去渑池,特意在洛阳看牡丹花会,曾问一花农;“可见有黑牡丹”?听者摇头;“那是异种,很难求哦”。
我不知道这话说在清朝他是什么下场,只想说;文字,我们该关注的是什么?
由此想到现在很多文学网站上存在的一些现象,一些文章发表后导致的口水战。一些作品引发的争议是作者为了吸引别人的眼球呢,还是没能静下来,仔细的想一下自己写文章的目的是什么?提醒,善意,还是把自己的观点强加于人?有此引发了恶言相向,甚至诋毁,谩骂,很值得人忧虑。我想,去写什么样的文字是作者的自由,在遵守国家法律的前提下,什么样的文风也是作者自己的自由,你总不能让所有的人都一个模子写所谓好文风的文章吧,再说,谁能给我们规定一个好文风的标准呢?年龄和环境以及所受的教育,决定了一个文字爱好者的风格。有人说,爱好文字的人,都是寂寞的,既然寂寞自会孤独和忧伤,谁会在思念父母妻子孩子的时候去笑逐颜开,哼着小曲写文字?那是有毛病。所以,伤感的文章或者借以抒怀的文字就产生了,久了,自然形成了一种习惯,高攀的说,就算风格吧。不喜欢的,你可以不看,很多时候,尊重别人,也就是尊重自己。
回过头,接着说读书与文字的感想,当今的社会,有多少人喜欢读书,不管他们是否爱好写作,生活中接触文字的机会每个人都有的。但看书,就不一定是每个人都喜欢的了。现代传媒这么发达,有多少人能静下心来,去仔细阅读?且不说那些浩如瀚海的古典文学作品,那些沉淀在历史长河中的文字精华,存在的价值,影响了多少代人……就报刊杂志而言,每天都看吗??
文人,秀才、历代都是平民仰视尊敬的雅士,羡慕了多少人的目光。我同学在文化局,发表了几篇关于地方史志风情的文章,就羡煞了周围好多人。按词索意,文人者;古时,一定是温文尔雅,一袭长衫,写文章的人嘛,之乎者也,折扇轻摇,十年寒窗苦读,以搏功名。如今写文字的人也一定是谈吐举止文质彬彬,不会像古代某些酸腐文人一样,读书不多,却好为人师,遇事也不会有失君子风度的。可以舌枪唇剑,有理说理,更不会出言不逊,自丢品相。
来了好心情,时间不长,从蹒跚学步到几个月的学习,受益匪浅,感触颇多。有多少爱文字的人辛勤的笔耕不辍,一盏灯光下,十指敲打出一段岁月的浪漫,写自己的喜怒哀乐,记一段零星的感怀。有多少人孜孜不倦的在这片文学天地汲取营养,就这份心情和执着,才繁荣了文学这块土壤。各种行业的人跻身与相同的天地,延续或者开拓着美丽的梦想,我们爱上文字的同时,道德,修养,也一定会随着对文字的进步,上了一个新台阶吧!
文人相轻,自古而然,班固和傅毅就是最早的例子。一篇文章被人评论了,按道理说,读者只是对你的观点有感而发,只要不是谩骂和侮辱,作者该用正确的心态去看评论,而读者更应该理性客观的去看文章。即使您误解了人家的意思也不必脸恶语相向,把网站当成沙场,刀光剑影,你来我往,甚至暴跳如雷。如此一来伤了评者的心,也会影响读者和作者的交流。是自恋情结作祟,还是陷入了自恋的漩涡?这不知是谁的悲哀,坦然面对,也是一种修养和淡泊。
最近看到好心情关于对抄袭发的戒告,是一种有力的震慑。我想,我们一定要明白。写文章的目的是什么?在文学空间发展的目的是什么?那些抄袭的,会因为抄袭而出名吗?或者有的初学着会有借鉴,模仿甚者摘录的经历,但不是长久之计。我就看到过身边的一个熟人,几个月后,便在声讨声里离去,没出名,白挨无数人骂,图的是什么呢?他曾委屈的对我说;“一些灵感是记忆中潜伏的,或许我看过类似的文章,深刻在记忆里,当写下自己心情时,就无意中带有哪些痕迹,却被骂抄袭,没意思,不写了,又不能当饭吃。那毛主席的“深挖洞,广积粮,不称霸”还是根据明朝朱升“高筑墙,广积粮、缓称王”来的呢,怎么没有人出来指责他抄袭呢?一时间,我无语了。抄袭和模仿的界限是什么,他不知道吗?
恶意抄袭的,那是品德问题,别有用心。还有,如果真正以抄袭为主的,听说有无数的“马甲”哦,变蛇变龟,辱骂攻击,让人防不胜防,甚者把社会上那一套流氓习气也带进了来。那天看到某个老作者的感叹,好像就是这样说的;“我不怕流氓,就怕那些也打着喜欢文字幌子的流氓”。说的真经典啊!我不知道个别人是什么动机,用文字去伤害辱骂别人,首先你就侮辱了自己的人格,也玷污了文字。坏了自己的心情,更让别人不屑。
絮叨一些感想,您别对号入座,尊重文字,尊重自己,才会心安。人生苦短,良知最重要,无愧于心立于天地之间,这该是每一个喜好文字的人起码的准则,何况我们都因为同一个爱好,才相识在好心情这个大家庭。
清者自清,浊者自浊,真正爱好文字的人,他们都有自己的认知,不懈的努力,认认真真的用文字感悟生活,一定会有收获的喜悦。大浪淘沙,一些泥沙浊流,终究会被文章的潮流冲走,一片蔚蓝的天空,一个好心情,会在你辛勤耕耘的同时,伴随我们左右!