“理性与感性”的随想

天马王子 散文 感悟生活 2010-07-21 22:04 责任编辑:亞洲
旧站档案号:HXQ-PROSE-00153344
编者按

每个人都有理性和感性的一面,但是每个人在处理具体事情的时候,采用理性或是感性,选择是不同的。我想我们不能从某件事情的结果来推断那个人是理性或者是感性的,同样我们也不能一言蔽之地说是感性好还是理性好。老子说过福祸相依,理性和感性应是相辅相成的,理性与感性,将永远在我们的生活中,相濡以沫,和谐前行。问好!

生活中常听人说,女人是感性的,而男人是理性的。身边的同事在闲谈中也时常会议论起周围的某某人做事过于感性,而某某人做事又过于理性等等。细究起来,这感性与理性在生活中看来是人尽有之,不过是或多或少罢了。

在岁月的长河中,每个人都会因为时间的流逝而由年少时的天真无邪渐渐变得成熟和理智。这不仅仅只是年龄的增长与改变,而是我们意识形态之中思想的改变与成长。定位一个人,我们可以通过外表、语言、行为进行感性的认识,而真正了解一个人却是必须要从理性上来判定。一个真正成熟的人,应该是感性与理性的自然结合。

人都有梦,无论这梦虚幻或者缥缈,也无论这梦是天方夜谭或者昙花一现,也原本就是人之感性的一种色彩与渴望。感性有时把我们带入梦的氛围,有时也会把我们导入一种美好的愿望。感性有时让我们陶醉与麻木,而理性却又让我们清醒与现实。感性与理性互衬互托,有时也会背道而驰。譬如爱情,应该说它是属于感性的范畴,因为它纯粹来自于感觉,世上根本不存在什么所谓的出自“理性”的爱情。那么在此之后呢?爱情的感觉如此美妙,以至于人人都想一生拥有,类似于每见得风景如画,总不免让人驻足久留,且不说人在风景区不可能长住,而且就算能长住,住久了,美丽有时也会熟视无睹。可见爱情这东西是不能单靠感性来维持的,必需也要有理性的东西加入,比如责任、忍耐、付出。只有注入了理性的爱情,才会有长久生存的空间,才可能持久。而婚姻,从其存在形式来说,应该是纯粹理性的东西,而且还有法律条文作为保障。可是,如果一份婚姻中只靠了理性来维系,那么这样的婚姻也未免太恐怖了!在本质理性的婚姻中注入感性,虽不敢说就此长久保鲜,至少可以让婚姻充满温情。

在人的每一天每一时,甚至是每一分钟,都无处不交叉闪烁着感性与理性的光芒。无处不在的广告宣传、策划、促销,就是以激发人们瞬间的感性而为出发点的。商家明明知道他所投的广告大部分时间是无效的,遗憾的是他不知道消费者会在哪个时候感性突发,所以他必须坚持做广告,作守株待兔状。所以,从推动生活和事物发展的角度来看,人还是应该活得感性一些。

在中国的历史上,大多数的伟人也都较为感性,有的还非常偏执、极端,甚至是疯狂。中国历史上的秦始皇、成吉思汗、康熙大帝、毛泽东等等,世界史上的凯撒、彼得大帝、邱吉尔、罗斯福等无不是感性者。春秋战国末期,秦国姑且算一超级大国,但还不具备灭六国、统一全国的实力,然伟大的感性者赢政恰恰就提出了“统一全国”这一伟大的构想;成吉思汗当时所领导的土地也不过万余平方公里,率领着人口不过百万的蒙古族骑士,却横扫了欧亚大陆;斗鳌拜的康熙大帝当时的年龄仅十几岁,平三藩时内忧外患,然而感性却使他终于名垂青史;毛泽东更是感性之集大成者,以一、二万人的工农红军,仅仅用了28年时间就把不可一世且拥有百万大军的蒋介石赶到了台湾,28年间的每一次较量,无处不闪烁着毛泽东感性的光辉……

在现代生活中,也可以看出大多数成功企业的决策人是感性的:盖茨不感性,不会学业未成而退学,更不会创造微软帝国;史玉柱不感性,不会迅速崛起,四年偿还了“巨人大厦”的数亿元债务。学子们不感性,不会发愤读书,用激扬文字指点江山;战士们不感性,不会奋战在抗洪抢险和抗震救灾的最前沿也依然无怨无悔;科学家们不感性,神六、神七不会上天;建筑师们不感性,我们的世界就不会如此绚丽多彩。生活中没有理性,火车的前行便会摇晃甚至于脱轨;可生活中没有感性,阳光就不会灿烂而多情。理性与感性,将永远在我们的生活中,相濡以沫,和谐前行。