文字，是否该文雅一点

文字，在形成文章的时候，是否该文雅一点？

——题记

最近，网站盛行一些文章，都是关于抨击剽窃和抄袭者的，静静思索，有一些文章是发自于内心的一些真正的呼吁，有些文章呢？似乎有点不“文”了，我想，如果当年鲁迅也用这样的文风去抨击黑暗，不知道他今天会在我们心中占什么样一个位置。毛主席说“百家齐放，百家争鸣”，每个人都有权利阐述自己观点，说什么是别人的自由，也是对你文章观点的一些建议或者看法，大可不必去做一些人攻击，容不得别人有不同观点我在想，“文人”啊，写文字的人啊，绅士一点吧！

不知道我的观点是否正确。但眼下，各种文学网站多如牛毛，有的红红火火，有的名不见经传。但他们忽多忽少的拥有了一些基本盘，也就是驻站的作家或者网络写手。

第一次听说写手这个词的时候，还真的没敢和作家挂上钩，孤陋寡闻吧，对网络文章知之甚少，甚至连韩寒这样红遍网络的作家也是从别人嘴里知道的。好奇之余，便去网上瞅瞅，去各个网站去看看，原来，如今物欲横流的社会，竟还有那么多喜欢文字的人，惶恐之余，不禁汗颜，真是井底之蛙啊。

注册了好心情，也是别人引荐，进去了好几天，只字未落。用仰视的目光看着一些作者的美文，有感触万千，特别对一些编辑的文字，那是逐字的看，连标点也不放过。对编辑的心情，决定不次于我上一年级时那种对老师般颤颤的尊重。

偷偷的写下了几段日记，偷偷的投出了第一篇稿子，便静等裁决。近乎“网盲”的我，在半天后看到了退稿，除了内容外，不知道如何排版，以及全角半角标点的使用，也是重要的原因。在编辑委婉的退稿信里，我尝到了失败的滋味，依然执着，在几天后，一篇小文章被发表了。高兴？雀跃？没有，只知道，另一种排解寂寞的方式出现了，从此，便和多数初学者一样，沉湎与另一种天地。

过了一段时间，好友留言，说你xxx篇文字在百度了可以看到，而且有十几个不同的版本，有的是你的名字，有的不是，问我怎么回事。从这个时候，我知道什么叫剽窃，抄袭。抄袭者，是把别人的文章换成自己的名字，或做成空间日志，或发在博客里。从没想去指责谁，当时心里甚至有一丝暗喜；那证明自己的文字有人喜欢啊，很有成就感的。反正又没什么利益之争，喜欢的，拿去吧，又不是纸质媒体，有两个稿费，这件事，就这样淡漠了。

时间久了，看那些慷慨激昂的讨伐剽窃抄袭的文章逐渐多起的时候，便也对这种现象在意起来。问朋友，他们说；“你别较真，网站维权很难的，谁的文章没被抄过，又有多少人抄袭“借鉴”了别人的文字，文员抄成了科长，老师抄成了教授，扫垃圾的抄成了学者，后勤门卫也抄成了二级教师，还有成名作家也抄呢，你就别给自己添堵啦……”

迷茫的思索着这些话，竟有了动摇的念头，我并不赞成朋友这种观点。原创的意义，是自己的思想和认识，都去抄，那不乱套吗？难道像腾讯空间，想写就写，想抄就抄，一点压力也没有。可文字毕竟是交流的一种工具，文章也是心灵的窗口。人，总要有一些自己的东西的。

当讨伐檄文满天飞的时候，作为爱好文字的人，倒是真的该思考一下了。我们写文章的目的是什么，它给我们生活会带来哪些意义，成名成家，还是为挣两文稿酬？如果为了虚名，大可不必，想成名的方式有多种，想在你圈子里出名，费一点心思足也，难道抄袭，就可以在这无形虚拟的空间出名吗？谁认识谁啊，除非你能抄成第二个韩寒。

但对于讨伐者，我还是佩服他们的正直的，成了我心目中文字的卫道士，或许他们都有被抄袭过的郁闷吧，几天的心血被人几分钟搞定，总是恼怒的。所以言辞比较犀利，也博得了一些掌声和鲜花。抄袭之风不可长，这是每个真正爱好文字人的心声和认知。一些人为了炫耀，虚荣或者无知造成的行为，是该予以劝说，保持他们对文字的热情，还是变成一场人生攻击的口水战？适当予以引导，对屡教不改的，我相信那家网站都有妥善的处理方式、严格的管理机制。如果讨伐之风成了网站的主流文字，给外界的直观是什么，我不知道。

正义的东西总有人要维护，我不知道在网站上，全国有多少作家和写手，他们驻足于网站，流连，总有他们自己的理由。爱好也罢，解闷也罢，寄托也行，总之，大浪淘沙，该走的，总会走的，该留的，自会留下，大家一起努力，为某一家自己钟爱的网站群策群力，不也是人们对文字的一种奉献吗？

如果这篇稿子发表了，不希望有人对号入座，希望文明的争论，不要自降人品。我只是对这种现象的一些看法。但我要说的是；时间，是证明一切的试金石，无论窃者，抄手，在逐渐认识到问题后，又无法放弃对文字真正的爱好的同时，一大批人，会逐渐的走向正轨。抄，不能永久，写出自己的心声，用文字去感知生活，才是真正的途径。

絮絮叨叨，赘言连篇，真正想说的是；希望一些抄手成写手，写手成作家，真正的，未来著名的作家，给好心情带来一片灿烂的阳光。某一天，我会自豪的对身边人说；“你知道吗？我呆过的那个网站。出了个某某作家，我们曾经是文友哦……”