关于对诗歌的思考

每一个诗人都有自己的诗观，而我，从未思考过自己对诗是什么态度，什么观点！那么，我的诗观是什么，我对诗歌抱着什么样的态度呢？

我是不懂诗的，却偏偏对诗有一种无法言表的痴迷。真正开始写诗也是在2009年。在我所认识的众多诗人中，我无疑是最晚写诗的一个！

诗歌是什么？在参加玄鸟诗社三周年纪念活动上，大西北诗刊主编南岩提出这个问题，因此引发出一个个不同的答案。我相信，他们以前也未曾想过这个问题。诗歌是什么？我们该不该写诗？

诗歌是什么？在我看来，诗歌是一种抽象的思维，深刻的思想，再用文字表达出具体的意识。所谓的意识又分潜意识和显意识。好比朦胧派的诗歌就属于潜意识，他们用一种比喻的潜在思想，表达出所要透视的东西。我曾看过张从兴对寇记的诗歌《心中的荒地》评析：

上面长满高高的芦苇／无人浇灌／却有着麦苗似的杂草

荒土并非毫无生机，上面长满了高高的芦苇。而在芦苇底下，却长满了杂草。这些杂草，并非一般的杂草，而是“麦苗似的杂草”，也就是像人工种植那样整整齐齐的麦苗似的杂草，可这些杂草居然是“无人浇灌”的。

自然的荒土，竟然是人工培植而成，只是不知道何时培植而已。而像人工培植的麦苗那样的杂草，居然是“无人浇灌”的自然产物。这简直是矛盾嘛！是诗人犯了逻辑错误呢？还是诗人刻意为之，另有玄机呢？

既然荒土是“心中的荒土”，芦苇当然也是心中的芦苇。与深藏在芦苇底下的杂草相比，芦苇是显而易见的，所象征的应该是弗洛伊德心理学中的“显意识”，也就是人们能察觉到的意识活动。那么，杂草所象征的自然是人们在正常情况下，无法察觉到“潜意识”了。

“显意识”和“潜意识”是一对矛盾。按照西方心理学的理论，人类心理活动中的很多无法解释的困惑，其根源就是这对矛盾。

雪白的兔子睁着无辜的眼睛／蛇与蚯蚓在草里赛跑／毒虫快乐地爬着

这段不难理解。雪白的兔子象征着纯洁的心灵，而“无人灌溉”的杂草里头，却有“蛇与蚯蚓在草里赛跑”。蛇是毒虫，蚯蚓是益虫，毒虫和益虫之间的赛跑，是不是象征着正邪念头在角力呢？角力的结果，是“毒虫快乐地爬着”，看来是邪恶的念头取胜了。而对于这样的结果，那只雪白的兔子是一点办法也没有，它只能“睁着无辜的眼睛”，做个旁观者。为什么会这样呢？因为蛇与蚯蚓是在象征“潜意识”的杂草里赛跑，而在正常的情况下，人类的“显意识”是无法介入“潜意识”的心理活动的。

我们该不该写诗？阿诺德说：“诗歌拯救世界。”我不认同这句话。有个文友问我：“做一个穷困潦倒的诗人值得吗？”我反问她：“你说呢？”她回答说：“有价值就值得。”我笑了笑，说：“诗人的价值在哪里？写小说的最起码还能混口饭吃，写诗的连立足之地都没有。特别是在现代，很多人都说现代诗越写越后退，将诗歌贬得一无所值。如果世间要先死一种人的话，那么绝对是文人，特别是诗人。”我不知道自己说的对还是不对，最起码我是这么认为的。那么，诗人的价值体现在什么地方呢？自我救赎或许是最好的解释吧！诗歌拯救不了世界，但它却能拯救自己。我们在写诗的过程中，深刻表达某人某事的同时，像站在镜子面前看自己的仪表不好的地方一样。另外，诗歌还能起到一个抒发心情的作用，不管是喜怒哀乐，还是悲欢离愁，或是爱恨情仇；好与坏都用诗句表达出来，不同于日记式的抒写，诗歌的用词能达到陶冶心灵的效果，而日记只是发泄或记录心情的工具。诗歌能达到的目的就是自我升华，自我救赎。

有人说：“读不懂的诗才算好诗，浅白的诗只能算心情，或者散文，算不得诗。”我并不认同，一首看不懂的诗或许真的是好诗，因为它要表达的东西太过深刻。可是，诗歌都读不懂，无法理解。那么用什么标准来衡量一首诗的好坏呢？我胡乱写些句子，说是诗歌。我保准文曲星下凡都看不懂，那也算是好诗么？

我的诗观是什么呢？现在我告诉你，就是对诗的思考，自我升华，下一首好诗的追求。