还有印象的一节语文课
吉仁
一节语文课让人记忆犹新,语文课讲的要生动而有激情,而且能吸引学生的注意力,刘老师的传统教学模式,虽然没有吸引学生之处,却让学生在反复读的过程中记忆深刻,讲的少是让学生掌握更多课文的大意。语文课的好与坏,在于是否能讲解的恰到好处,又能让学生接受。当走过学生时代,更让人怀念曾经的课堂,曾经拥有过的那些快乐时光。问候作者!
从小到老,听过、上过许许多多的语文课,但大多数不是成为过眼云烟,就是成为刮剩的鳞片。唯独有一节课却永远铭刻在我的心坎里,那就是刘自强老师上过的一节语文课。
46年前,1963年下学期,有一天,教我们语文课的李老师请假了。上课时,进来一位细腿高挑的青年老师,脸小,鼻子小,眼睛小,但很有神。他没有作自我介绍,但我们都知道,他就是一年二班的班主任老师。我听表哥讲过,管理班级挺厉害。一次,有一个学生调皮捣蛋,刘老师说:你也不买四两棉花纺一纺,在我管理的班上,还要兴风作浪……自从刘老师提出警告以后,班上再没有人捣乱了。刘老师与李老师的讲课风格迥然有别。李老师,女性,中等身材,三十岁左右的年纪,身材好,面貌并不出众。责任心强,讲课细致,但教课有些急躁,当她提出问题,有同学能答得很好,她非常高兴。当全班没有学生回答她的问题时,她就气得不得了。有时敲着黑板吼道:这么简单的问题你们都不会,脑子怎么这么笨啊!
刘老师讲的是《祖逖》这一课,文言文。要是现在给初一学生讲,至少连翻译和分析也得用两课时。老师至少也要串讲一遍。但刘老师根本不串讲只用了一课时,他先是范读了一遍:
初,范阳祖逖,少有大志,与刘琨俱为司州主簿,同寝,中夜闻鸡鸣,蹴琨觉曰:“此非恶声也!”因起舞……
他读得字正腔圆,铿锵有力。接着他让我们练读。然后让我们用原文的四个成语概括全文的情节。我们边读边想。他却站在一旁,袖手旁观。这是一篇短文,我读好几遍也没找出他所说的什么成语。小学时倒是背了一些成语意思,但现在早不记得了;即使记得几个,这篇课文里也没有。其他同学也感到茫然。他提问的时候,全班一片沉寂,好久都没人发言。我们不停地阅读着、思索着、寻找着。他不急不气,耐心地微笑着期待着。
终于石破天惊,有一个人站起发言了,我回头一看,是班长李景阳同学。他说这四个成语是:闻鸡起舞、望风响应、中流击楫、有如大江。李景阳同学是全班的尖子生,品学兼优,全面发展,并且精通好几项特长。各科成绩都棒,笛子吹奏是一流的,还会拉二胡、手风琴。游泳出色。我们都佩服他的聪明。
这节课刘老师没怎么讲,大家也没有像现在那样热烈地讨论,课堂气氛相当沉闷。如果按照现在的评课标准,毫无疑问是一堂失败的课。但是,学生反复地阅读课文,问题虽然没答上来,但是我们却记住了祖逖的故事:他是范阳人,与刘琨是同僚,又是好朋友。他们听到鸡叫就起床练武。后来他主动要求北伐,皇帝虽然答应了,但没给多少军队和军用物资。他带兵渡过长江,到了中流,他用船桨击水发誓:一定要收复中原……
现在想来,他讲得少,是为了节约更多的时间让学生反复地读课文。我们就做了一个练习——用成语概括情节,这符合这篇课文的语言环境和文体。学历史故事,如果不让学生记住故事本身,等于没学。学生虽然没能准确地回答出老师提出的问题,但是他们的脑子没有闲着,一直在思考。课堂气氛虽然沉闷,但却是此时无声胜有声。他的教法我总结不上来,但我想起了杜甫的诗句:“好雨知时节,当春乃发生。随风潜入夜,润物细无声”。