清风祭

昨日，和郁风闲聊了一会儿，她告诉我，她已经成为大庆作协的会员了，我恭喜她成为名副其实的作家。闲谈中聊到大庆的唯一文学杂志《岁月》。她说，《岁月》里几乎看不到网络里吟花弄月、恩怨情仇的文章，那里更多的是对人生的感悟与思索。我说，大智若愚，大雅近俗。这也是我有时读美女的文章感到很累的原因。是这样的，正规杂志的水准应该高点儿，也应该严肃点儿。网文是写意的，大众的。或许这就是它们的区别吧。

我把自己的《论历史教科书的局限性》一文介绍给她看，她读完，笑了笑说道，好文啊，好心情还是给面子的，起码在日记里可以随意发，而在《岁月》里或者当地报纸，你的文章甚至不可以有“党中央”、“政府”等字样，哪里有真正的言论自由啊？

我给她讲述了这篇文章的由来，原名《我们被愚弄了》，先是被杂文编辑在肯定的安慰下退稿，建议在散文的随笔小札里发表，果然被散文栏目推荐，没多久接到好心情质检组的通知，因此文涉及政治倾向须删除，我理解质检组的良苦用心，而且是善意的，删除就删除吧。

想来想去，还是政治愚弄了我。没有绝对的言论自由，没有绝对的实事求是，这就是媒体和舆论的底线，而且是个雷区。

还是用六代佛祖慧能的诗给自己聊以慰藉吧。“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。”

哈哈哈！

大笑之余，我不禁慨叹：朗朗乾坤，天地昭昭，有风云雨雪才是风景，如是而已！

后来，我把文章动了大手术，所有敏感的言辞都毫不留情的删去，自认为很完美了，3月29日重新投稿杂文，两位熟悉的编辑看过，给我留言说还有些不妥，我说不为难他们了，就放在那里，有谁慧眼识珠就审核，有谁胆小怕事就绕着走，有谁不感冒就视而不见，无所谓，文章在那里睡会儿美觉也不错。果真，四天过去了，它还毫发无损的丢在被遗忘的角落，无人问津，大有野渡无人舟自横的味道，呵呵。

有好友提醒我，你干脆在日记里发了就OK了。我恍然大悟，可以啊，就留着有缘的人看吧。“知音如不赏，卧放故山丘”，也不错，于是《我们被愚弄了》就换个华丽的马甲出现在我的日记里了。但是，我可以负责任的说，它是一篇又力量的文章，是我这样一个追求真理的党员的铮铮忠言，或许它会刺痛某些史学家的神经，却没有任何不合时宜的因素在里面，况且，不过是闲人局外观史而已。

今天，看到“三棵树”给我的留言：历史是为政治服务的，鸿儒兄的心情可以理解。就拿新闻来说，最根本的应该是真实性！但我们又能看到多少真实的新闻呢？对三棵树的高屋建瓴我相当的佩服。

好友荣.润也给我留言：鸿儒，不是我溢美，也不是我骗你，这是我读你的最好一篇文章，也是好心情难得一见的好文章。好文啊！为好文的不幸悲哀啊！美的东西如果被摁在阴暗的角落，那丑陋的东西一定披“美”的衣服在太阳下偷笑呢！

朋友的点评或许都是溢美之词，我知道自己的文章还欠火候。但是通过这个事情，我深深理解“好心情”网站莫名的苦衷。听老婆的话，跟党走，就没毛病，这是多么现实的选择啊？即使心里时刻有被强奸的感觉。

冷静下来，记起清徐骏名句：清风不识字，何必乱翻书。故作文《清风祭》。

2010年4月2日。