古道西风,文心雕龙

景帝 散文 随笔小札 2010-03-23 16:31 责任编辑:舒晴
旧站档案号:HXQ-PROSE-00137992
编者按

古道悠远,烈烈西风,雄浑的意境,惆怅的心情。作者对古龙的体悟可谓深刻,文章借古龙人物,慰藉自己烦恼的心,充满了作者对人生的感慨。问候作者!

古道悠远,伸向远方,已是入冬天,不时刮过阵阵北风,肆意地蹂虐着满目的秋痕,搅拌成漫天的尘土飞扬。

西边尚且残留着几抹嫣红,那是夕阳最后的意志。但那微薄的温度丝毫没有抵抗力,依旧是彻骨的寒。

只是,人烟稀少。行间,赫然出现两少年,胸膛各自捧着印着青龙图案的书籍。稍显稚嫩的脸颊被寒风暴敛地几尽龟裂,眼神中蕴涵某种异忽寻常的坚决。

是时,北风大作,两个单薄的貌似就要倾倒身影,互相掺扶着。步伐坚定的朝眼眸中激渴的尽头渐行渐远……

终于穿越岁月的断层,剖开记忆的外壳,找到我们豆蔻之年最温情的一幕。

我想,古先生如若泉下有知的话,自然会让我俩的虔诚所感动,会有如此后辈,为了能拜读他老人家的大作而甘冒严冬瑟寒。

依然记得那个潦倒的凡人,凌乱邋遢的头发,褴褛不堪的衣饰,却隐藏着策马快意的恩仇。这便是古龙,一个孤独的写者。

喜欢楚留香的潇洒,喜欢陆小凤的狂放,喜欢李探花的忧郁,喜欢萧十一郎的孤寂。那些入木三分的角色深入骨髓,虽久而不能忘怀。

思绪在记忆中游荡,那时班中似乎分为两派,以“丁怪”为首的金庸派,以我们为首的古龙派,“丁怪”顾名思义,人如其名,一脸的麻花雀斑,长的甚是猥琐.不难令人揣测其祖上是否与金庸笔下的“星宿老怪”丁春秋有何瓜葛,于情于理应当是金庸铁杆支持派,当然“丁某人”并不姓丁,此间只是笑谈。

本来,你说你长的亵渎神灵,不该是你的错,也无可厚非。但毫无自知之明,饶是自以为是,就是不可原谅的大过。

既然已分两派,争议也是再所难免的事情,此子素爱钻牛角尖,于是每每争辩起来,总能提出一些貌似深刻实属不可理喻、无理取闹的问题,而此时,我们都会相视一眼,嘴角不由得露出玩味的笑意,然“丁某人”丝毫不理会我们的不屑,依就是高谈阔论,滔滔不绝,自诩很有辩才——只是他不知道其引以为荣的辩才被我们私下定义成让人笑到捧腹直至想出恭大便的“便才”。当然我们不会让此子哗众取宠下去,一针见血地指出:没有看过古龙的书就没有发言权。此子嘎然而止,本欲反驳以突显其“辩才”,想到我们已经看完金庸全集,只好就此作罢。

悲叹至今,皆渎于豆蔻之年,待到长大之时,才意识到当初的年少无知,有多么的愚昧可笑。

世间有太多事情,只能随着年华的老去,认知的增长,阅历的丰富,才能意会地清晰,品味地透彻。

诸如中国主席不会和美国总统比谁有权力更雄厚,诚然美国总统也断不会跟中国主席比谁的金钱更充裕。只是两种不同的意识形态。

说实话,本人对金庸并不排斥,相反,对其的某些书很是推崇,比如《神雕》。不过更多的时候,我们应该看的更清澈。

金庸努力的从他的世界里营造一个完美的主角出来,只是看到开始基本可以断言结尾,无非是最终名利双收,可是却忽略了许多东西,他通过厚重的文化铺垫,着重描写武林恩怨,历史纠缠,可是在最基本的心理和情节方面,却百密一疏,功败垂成。

古龙更多的是对人性的正视和醒悟,因为人性中某些黑暗势力根深蒂固,所以这个世界才有缺陷,才不能圆满,而人的生命才有种种罪恶、种种遗憾。但是这种正视和醒悟并不代表价值上的认可,而是对于人性光辉照亮黑暗抱有一种谨慎而乐观的自信。

总的说来,金庸象是个博古通今的文学骚客,而古龙更像放荡不羁的浪荡诗人。

又一个落寞的夜,想起古龙,那个潦倒的凡人,褴褛不堪的衣饰,凌乱邋遢的头发,如同此刻孤寂而失意的我。

只是空留几许惆怅,凌乱而烦琐。