一个帖子的浮沉

3月4日，巢湖博客管理员打来电话说我的帖子《喝水也能喝死人，看守所内的中国式死亡方式》由于涉及到敏感的话题，要求我删除掉。我说可以。这是第一次删除帖子还征求我意见的一个博客网站，从这一点，我感到了一丝进步的含义，那就是对作者的尊重。但对于这个帖子本身却结束了它自己的生命，看上去是那么残酷的事情。

这个帖子写作于2月26日，写完之后就在搜狐博客等几个网站贴出来。而在各个网站的命运是不一样的。巢湖博客是要求删除，泰州博客将其删除，发了一个内部消息。而宿迁博客、龙城博客却将此帖子放置在了首页的推荐位置上，搜狐博客也将此文隐藏起来，《宿迁日报》于2月28日将此文刊登出来，真是让我意向不到。这就是同一个帖子的不同命运，而这个命运的把持着是谁呢？有没有一个标准呢？很难确定。

其实，这个帖子也没有什么所谓敏感的内容和成分。仅仅是将发生在看守所内同时是在新闻里出现的事件进行简单的评论而已，没有违反四项基本原则，没有反对国家，没有反对社会，没有反对党中央，仅仅是个人的意见，仅仅代表个人的观点而已。我想，这样的一个帖子也不会引发更大的恐慌，也不会涉及到煽动颠覆政权之类的罪名，仅仅是清水波澜而已。

但让我看到的却是不同的结果，搜狐博客是敏感的，曾经隐藏了我很多日志，这些日志根本没有什么毒害青少年的内容，多是涉及到社会现状的评论，比如城管，比如艾滋病，比如拆迁，比如看守所，比如煤矿事件等等。当这些内容都成了我们评论的禁忌的时候，言论之自由谈何呢，尽管改变不了现状，难道我们连评说的自由也消失了吗。因为很多时候，很多事情，如鲠在喉的感觉真想是一吐为快，就一发而不可收拾了。

而此文的刊登得感谢《宿迁日报》的编辑，不过，随后也为此人捏一把汗。毕竟，报社是属于宣传部的，而宣传部又是党的机关。假如有的人较真起来，追查下来，后果可能是相当严重的。在此，希望报社的领导同仁不会如此较真，继续发扬自己的言论阵地作用，将这样的“敏感”话题公之于众，免除一些内部之忧。

网络曾经是一片净土，现在也已经不再纯洁了。通过这个帖子的命运，我可以看到这样的结果。以后，还是多多务虚，尽量使得自己的帖子不再被删除，不再被隐藏。但有的时候，真的不知道自己是触犯了哪一根敏感的神经，不禁想到了一个词语：如临深渊，如履薄冰。对于今天的中国网络自由真的可以使用这个词语来形容，应该十分贴切。