老鼠的错
文章行文亲切,说理趣味,善于从另类角度观察事物,从而凸显出社会问题和观点,全文富有哲理性,读来意趣横生,引人深思。问好作者!
有句话,几乎无人不知,无人不晓,那就是“老鼠过街,人人喊打。”可是,老鼠到底有什么错呢,竟激起人们这么一致的声讨和谴责?
有人说,这是因为老鼠偷吃了我们的粮食。
这个观点具有相当大的代表性,反映了人们讨厌老鼠、要消灭老鼠的缘由。但是,这个理由至少存在有两个问题。
第一个问题是,我们是看到过有老鼠偷吃我们的粮食。但是,你看到有老鼠偷吃粮食,也不能得出所有老鼠都偷吃了粮食,从而可以不需要调查考证只要是老鼠都认为它一定偷吃了我们的粮食,如同我们不能看到人类中有人偷了别人的东西,就认为所有的人都是小偷,从而只要是人都把他关进监狱。既然人类中有好人和坏人,为什么老鼠类中就不能有好老鼠和坏老鼠之分呢?此为其一。
其二,即使所有的老鼠都偷吃了我们的粮食,其实也不见得是因为它偷吃而要消灭它。我们知道,所有的动物都是要吃其它有生命的东西才能活下去的。所以,老鼠为了活下去,必须吃东西,但它不像人类,可以通过自己的劳动来获取需要的食物。但这种情况并不仅限于老鼠。猪、猫、狗都和老鼠一样,是不能通过自己的劳动为自己获取所需的食物的。它们要活下去,一样要依靠人类的食物。但是,人类没有像痛恨老鼠一样痛恨这些动物,尽管这些动物吃掉的东西可能比老鼠吃掉的多多了。
我们不痛恨猪,是因为猪没有偷吃我们的东西。猪之所以不需要偷吃,是因为我们主动拿食物喂给它吃。我们主动地喂它吃,是因为我们想把它养大了养肥了杀了它,吃它的肉。从猪的例子,我们发现,老鼠之所以被我们讨厌,是因为它们偷吃我们的粮食。它们之所以要偷吃,是因为我们没有主动给它们吃。我们之所以没有主动给它们吃,是因为我们不喜欢吃它的肉。所以,老鼠的错,错不在偷吃人们的粮食,而是怪它体格太小,样子太丑,以致人们都不想吃它的肉,因而也不愿像养猪一样养它。于是,老鼠被逼无奈,为了生存,才不得不偷。
我们不痛恨猫,是因为猫能帮我们抓老鼠。但是这个观点要合理有一个前提,那就是被猫吃掉的粮食应该比被老鼠吃掉的粮食少,这样养猫才是合理的。否则,如果家里只有一只老鼠,而且它也快老死了,也不会生育了,在这种情况下,为了消灭这只老鼠,而去养猫,实在是不划算的。从这里可以看出,猫之所以不被人嫌,老鼠之所以被人嫌,是由于猫可以吃一种比它更小的动物,而老鼠却不能。因此,老鼠的错,不在于偷吃粮食,而在于它是弱者,在动物界,它处在食物链的底端。假如老鼠能吃比它更小的、被人所厌恶的小动物,比如蚊子、苍蝇,恐怕会有很多人会像养猫一样养老鼠,老鼠断然不会到人人喊打的地步。
我们不痛恨狗,是因为狗能帮我们看家。因此,尽管一只狗吃的粮食比一只老鼠吃的多多了,但是人们还是愿意给狗吃,但不愿意给老鼠吃。从这点看,老鼠的错,错在它对人类没有实用价值。但是,好在任何事情都不是绝对的,现在有些小老鼠,由于体格超小,样子超可爱,被很多人当作宠物养着,同样是老鼠,这种老鼠就不用去偷人们的粮食,人们主动会把粮食给它吃,它想吃什么就给它吃什么,待它比待自己的老爹还好。
显然,老鼠之所以会被人人喊打,并不是因为它偷吃了我们的粮食。我们人类自己浪费的粮食可比被老鼠吃掉的多多了。