朴素爱情
这世界上,有些人有些事有些爱,再见到的第一次,就注定要羁绊一生,就注定像一棵树一样,生长在心里,生生世世。作者表述流畅,情感丰富,深刻的感受,沉着的表达,将爱情用质朴的语言描绘出来,明媚温润。
爱情给人的感觉往往是幸福甜蜜的,但爱情的本质却是简约朴素的,一言以概之,那就是:平等与互补。
我们常常在童话中陶醉,被玄幻故事所欺骗。以为,穿上水晶鞋的灰姑娘就可以和白马王子幸福的生活在一起,穷困潦倒的书生可以和美若天仙的千年狐妖共度今生,这些,只不过是作者的一厢情愿罢了,我们只可欣赏,不可轻信,因为,世界本身就是简约而又朴素的,爱情世界虽然高于物质世界,但却不能超越物质世界而存在,同样,爱情世界里依然遵循着朴素而又简约的真理。
爱情,往往是源于欣赏,成于互悦,终于亲密无间。
那么,我们就不要奢求自己可以找一个多么多么优秀的另一半,而先应该努力打造自己的这一半,另一半自然是一种平等和匹配,并没有天壤之别的鸿沟。
可能是男方更看重于女方的容貌,女方更看重于男方的财富;可能外向的一方更喜欢另一方的含情脉脉,内向的一方更喜欢另一方的热情大方;可能有权有势的一方更看重另一方的才华横溢,才华横溢的一方更看重于另一方在事业上的顺水推舟,如此等等,说到底不过是一种平等与互补的关系罢了,每一方的心中都有一杆度量精确的天平,外加时间这个绝对公平的证人,所以谁也不会比谁多多少,谁也不会比谁少多少,只不过双方是在爱情的各个维度里综合权衡罢了。
当然,这里绝不是宣扬传统的“门当户对”这一习俗,我们说门当户对有积极的一面,但同时也有消极的一面。积极地一面是说遵守了爱情的“平等准则”,消极的一面是没有遵守爱情里同样重要的“互补准则”,还有一点,就是没有放在时间的维度里,没有充分考虑日后的发展,这样,也就极有可能失去了好多日后高涨的“潜力股”。
自古提倡“男才女貌”,这也是评判爱情的一个标准,但同样不是唯一的标准。因为也有可能出现“女才男貌”、“男财女貌”、“女财男貌”等等词汇,因为每个人的大致需求相通,但需求的先后顺序却是不尽相同的,每个人都有一个相对于自己的侧重点,所以,并不需要一个一成不变的准则来约束大家,因为世界本是多元的,也是多变的,每一个人的起步不同,性格不同,发展也不同,那么,你就没权利鄙视那些“嫁入豪门”的女星,因为她们有这个实力,同样,豪门里也不乏纯粹的朴素爱情;同样道理,你也没有必要可怜那些“吃软饭”的男同胞,说不定人家的恰是正儿八经的爱情,诚如上述所云,每一个人的需求先后顺序不同,就和每一个人的审美观都若有差别一样,你就没必要以自己的眼光来惊讶于这个“万花筒”般的世界,你只需要清楚一点,那就是:存在就是合理的,即使再看起来怪得离谱的爱情,都有着其朴素的内在本质,你要做的,就是拨开层层迷雾,还原一个客观公正的朴素爱情。
其实,一部揭示宇宙人生真相的旷世之作——《易经》,就早已解开了爱情这个看起来似乎光怪陆离的迷雾:“男为阳,女为阴,男女结合,才能生万物;但阳中又有阴,阴中也有阳,阴阳互补,方能和谐共处。”那么,你就可以看到,爱情,说到底,也还是一种平等和互补,你优秀了,对方也差不到哪里,你自甘堕落、不思进取,也不要幻想可以找一个相当勤奋上进之人,当然,除非你有一个致命的亮点,足以闪耀着金光可以遮盖身上的一切创伤,但平凡之人还是占绝大多数的,磨砺品格,打造自我,才是呼唤爱情的最好途径,花言巧语是不可能长久有效的,大学四年的“苦苦经营”也许真的还没有一辆迎面开来的奔驰具有杀伤力,那么,没有结果的感情是对爱情的尊重吗?激情过后就一走了之、再无音讯是对爱情的负责吗?痴心妄想、冥顽不化是对爱情的真正了解吗?
张爱玲说过,爱情就是爱情,惊鸿一瞥、一见钟情只能算是“奇遇”,而不是真正的爱情,因为爱情里有痛苦,而“奇遇”里没有。其实,爱情里不仅有痛苦,还有着更为本质的朴素真理,那就是“平等与互补”,让我们学会遵守,学会放弃,学会选择,要知道,有些时候,选择的不一定是幸福,放弃的也未必就会痛苦,而且,选择往往比努力更重要!