强者天下
物竞天择,适者生存,这是自然界中不二的法则,用在社会发展上亦然。但是之所以为人,还是会很注重就精神领域的追求,所以,适当的控制私欲与暴力,求的社会的良性发展也是人们的美好愿望,文字观点明确,论据充分,推荐共赏!
不管你是否承认,这都是一个强者的天下。
从遥远的南美洲热带丛林,到广阔无边的太平洋海域,再到常年冰封的两极地带,温暖迷人的亚热带岛屿,只要有生物的地方,自然界始终演绎着一条亘古不变的道理,那就是:强者为王,弱者为亡。
当第一缕阳光划破黑暗,晨曦微微现出的时候,狮子和羚羊都惺惺忪忪睁开了睡眼,羚羊一睁眼就开始奋力奔跑,因为它始终有一条使命——一定要跑过最快的狮子,这样才可以不被吃掉,同样,狮子一睁开眼也开始奋力奔跑,因为它也有这样一条信念——一定得超过最慢的羚羊,这样才不会被饿死。尔后,在迎着阳光的那片金色的丛林里,便日复一日的上演着这样一幕幕振奋人心却又惊心动魄的场景,一者的胜出必须是以另一方的惨败为代价的,甚至是血淋淋的生命和可口美味之间的咫尺天涯。
中国古代威严的皇宫里,生活着全天下最幸福和最不幸的两个男人——一个是一统天下的皇帝,一个却是身体被阉割的太监;一个是三宫六院七十二妃美女如云的奢侈生活,一个却是注定一生不会体会到男女之别的俯首帖耳的奴役命运;一个是高高在上发号施令的龙体,一个却是任人吆喝的没有一点尊严地位的第三性。也许,在大众凡夫俗子心里,皇帝就应该是真命天子,就应该享有这样的生活,太监注定就应该牺牲自己来侍奉龙体,我却深为这样的统治中国几千年的封建传统思想所悲叹。皇帝又怎样,太监又怎样,不过都是一堆多细胞体罢了,要说最本质的区别,那就是皇帝强,太监弱,或者说是皇帝的祖辈强,太监的祖辈弱。等到后来,太监当权,阉党执政,相信大部分包括现代的很多人都会相当气愤,觉得这是大逆不道,冒天下之大不韪,我却觉得有这种想法的人其实还是“世上本无事,庸人自扰之”。其实,从古至今,世界上的皇帝就本没有统一姓氏,统一性别,统一容颜,但他们的眉目之间,都分明刻着这样一个同样的汉子,那就是——“强”。那么,太监执政,自有他强势的地方,你可以去超越他,打败他,但却不能说他就不能这样做,其实,细细想想:这何尝又不是狮子和羚羊之间的另一种真实写照呢?或许,某一天一只小狮子遇到一大群成熟羚羊,它也很有可能遭到被抵死的恶命。
说道“胜者为王,败者为寇”的时候,相信很多人最先想到的还是项羽和刘邦,曾经“力拔山兮气盖世”的项羽,曾经“爱民如子”的项羽,曾经是“江东父老心中英雄”的项羽,曾经兵力雄厚远远超越刘邦的项羽,却在精心设计的“鸿门宴”中一次次错失良机,其实,这不只是一次,正是项羽的“匹夫之勇,妇人之仁”,才输给了刘邦这个市井无赖,街头流氓,其实,百姓的威望是怎样建立呢?还是强者为王,败者为寇罢了,地球离开谁都会转的,只有强者才会引起人们的注意和威望。
近代的二次大战,又何尝不是恃强凌弱的赤裸裸的表现呢?三个强大的国家,就要萌生统治地球的野心。等到后来的屠杀犹太人,南京血案等等一幕幕惨绝人寰的人类悲剧,又何尝不是南美洲上狮子和羚羊的一幕幕悲剧呢?国家与国家之间,个人和个人之间,其实大抵都是一样的。中国为什么在晚清时候挨打了还要割地赔款,现在的中国却可以名正言顺的收回香港和澳门,难道仅仅是期限到期了吗?难道是那些发达国家发发慈悲还给中国了吗?呵呵,当然不是了。要是中国不一步步发展强大,一步步在世界舞台上处于引领地位的话,相信是不会这样容易收回的吧,到期了又怎样?还可以续借嘛,是吧?相反,自己强大了没到期又怎样,本来就是我的嘛?礼节外交不过只是表面的伪装罢了吧,真正的强大才是实实在在的说话算得了数的资本!
但是,当时代走到了今天,走到了一个以和谐发展为主旋律的今天,这条自然界的生存法则可不可以不要表现的那么明显,企业的“双赢战略”不就是一个很好的典范吗?国与国之间,人与人之间,可不可以不要这么强者为王,败者为亡呢?竞争可不可以不要这么残酷,人性可不可以多发挥一点光辉灿烂的一面,人与人之间可不可以不再那么自相残杀?这些,的的确确是每一个人每一个国家都应该认真思考的话题。因为可能一方的冲突就会导致双方的悲惨,一国的烽烟就有可能把整个人类赖以生存的地球毁灭。
国学强调内需,强调向内发展,强调与人为善,我相信,这些道理是至真至尊的真理,是人类集体智慧的结晶,是那些世界诺贝尔奖项都无法与之比拟的穿越历史的思想成就,那么,强者为王,败者为亡的法则可不可以不再那么锋芒毕露呢?与人爱心,其实也是与己爱心,可谓“爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之”,让这样一个广阔无垠的天下不要仅仅为强者一人所独有,而是让全自然界的各种物种和平共处,一起谱写一曲崭新的和谐美丽的盛世篇章!