消失是不是错？

消失是不是错？

——万物静观皆自得

其实，自己也不知道为什么会说这样的话，为什么会有这样的想法？

我理解朋友所说的：“想去旅游，想回家呆些时日……”。我又何尝不是？曾经有这样想法时，我会选择旷班，或出差开小差。我真是个宠自己的人，从不想勉强自己，更不会让心灵受委屈。

拨开云雾，当沉浸在自己静寂的世界时，真的很享受。那种感觉，能听见自己的心跳，能丢掉所有的杂念。我自始至终就喜欢静，不，应该说是天生的。但这样意境不是时时刻刻，只是那个季节，那个时刻下……什么都可以剥夺，但，这个私人的空间是绝对不可以。只有这个小小角落才是真正属于自己的，她不存在背叛，不存在抛弃，不存在诺言，不存在孰是孰非。

心里那条底线不可逾越，更不可被触及甚至被伤害，这无疑塑造自己那个人生的尺度。可以改变的会改变，不可以改变的也可以重视，可这个度量衡却依然不可以动摇。复杂的人生并非是繁累的，荆棘的人生也并非悲观的。经历和磨砺可以成长，可以成熟，可以理性……人生的十字路口，有迷惑，有割舍，有迷茫，更有无奈。时间的指示灯不允许人类长久地徘徊犹豫，更不可能允许任何人停下来，驻足，逗留甚至小憩，抉择是必须的。时不可待，生命又经得起几番周转？

“海纳百川，有容乃大”，是不是适用于人生任何角度？我至今自认如此。想必每个人都会体会到有种只可意会不可言说的感触，因为那是每个人生唯一的体验，是无法求同甚至更无法复制的。我倾向人生的“容”字，那不是刻意的隐忍，求全，扼杀……，容理，容物，容欲，更应容悲，容情。如果用变相双向的思维看待，或许更曾强说服力，至于其中寓意，清者自清，鉴者自鉴，明着自明吧……有容方能海纳百川！如果牵扯到理性与感性之间，无可厚非是错综复杂，相辅相成的关系。犹如，我想消失的想法，也亦或逃避和沉淀。迷乱和浮躁，能载舟也能覆舟。不要笑我比喻不当，我不是移花接木，是感觉形式上的统一。当认识到一个红的色也许是一种容我的方式。每退一个脚印我都会看到原来的影印的深浅，会发现，无论怎样小心翼翼地模仿都无法重合原来的印迹。因为我的方向一直是错的，不论如何努力都南辕北辙的。回眸的次数越多，自省自知的机会就越多。我承认是个时常自顾自态的人，但并非那些失败和遗憾会成为前进的牵绊。认知和理性是统领的方法也是心神领会的力量，势必又回到那个人生尺度。凡事要掌握自己的尺度，游刃有余才是上策。尺度是人生的更要涵盖人格。消沉，逃避是一种缓和，但并非纵容堕落。是否有将自己彻底重新归零的勇气？归零并不是失败，更不应是致命的畏惧，归零的勇气才是另一番心境。曾经写过《空》，今日更加推崇空杯心态。深信，读过此书的过客，完全不会把这样的心态局限在语言叙述之上吧，透过现象的本质是人生不同的提炼。空的心境并非空的人生！

一扯千里远，语无伦次，但主弦仍然要弹。或许你偶尔也会有追求沉静的那刻吧？这个时日会是何时？又将是多久？也许，那个时令会是最清醒最明了的自己。并非崇尚自闭，沉浸自己的角落，默默细数着，品尝着前段人生的点滴。消失是不是错？消失是不是敷衍？消失是不是等同逃避？如果适时无法回答，那就在独自的深夜，将得与失细心分类，比较多少吧。如果说，这样的消失是一种沉淀的话，也应不为过。沉淀的是一种心境，并非是了无人烟的自娱自乐生活。孤芳自赏，可以领悟不可以依赖性领用。静不与沉默等同，最柔弱最炽热之地的静，远离人情世故，呈现最赤裸的自我。敢于面对吗？当发现真正的自己，有那么多的缺陷时，不止是失望吧？放下自己的那些高傲，也许那正是人生偏见之态。与其被动的空杯，不如主动倒空自己。人无完人，要承认不完美的缺陷。不要被这样的缺陷恐吓住，正视赤裸裸的自己，不求完美，只求不断改进。爱玩牌的都知道，摸到一副坏牌，是在所难免的，即使是不聪明的自己，上天也不会特殊待遇，但，我们别无选择，要不断努力，要学会把它打好，除非永远地消失于牌场。当能把坏牌能玩赢时，就不是不聪明的人了。暂时的消失，也算退一步争取海阔天空？消失是对是错，无法断言。

又要重申那人生的三境界：

看远，才能博览于物；

看透，才能洞若观火；

看淡，才能超然物外！

自知，与这三境界隔岸观望，虽只可领会不可完全界入，但久望久仰并非只可远观不可触及。