读吴忧诗弟的《理解我 好吗?——轻声慢语续回帖》有感
琴瑟易得,天音能就,唯知己难求!很是羡慕笔者有这么多才情益友为伴,纵横网络春秋,驰骋一只健笔,足矣!好心情期待你的精彩!问好!
题记:缘份的天空下,我们共展翅。话越说越明,心越拉越近。友谊第一,理解万岁!
不好意思,姐姐的回复姗姗来迟,让弟与各位朋友久等了,长玉诚恳致歉,请大家多多谅解。因这两天较忙,另外,此事不是三言两句话能解释清楚的,今天好不容易将内心的感受整理在一起,但未必能将心中所要表达的一切表达清晰,言语不周或疏忽之处,还请朋友们海涵。
朋友不在多少,贵在知心。谁不渴望伯牙与子期的奇遇?然,知音世所稀,知己更难觅。感谢缘分的牵引,能在茫茫网海中与才华横溢、博才多学的诗弟偶遇,并能成为知己,更是我求之不得的荣幸。让我们永远珍惜这份地久天长的友谊好吗?
当我一口气欣赏完诗弟满怀真情的长篇大论《理解我好吗?——轻声慢语续回帖》后,禁不住感慨万千、思绪难平……
首先,应真诚感谢诗弟花费那么多宝贵时间对拙作的欣赏,更感谢诗弟对附庸风雅之随笔的高赞,诗弟的溢美之辞,不仅令长玉汗颜,且甚感惶恐不安,如坐针毡。千万别忘了,抬得越高,摔得越响,无人敢接呀!既然诗弟认为我是将你的军,那就算我有意将你一军好了,其目的是实在舍不得你就这么离开心缘,明白吗?现在你也不要再“抽车反将”了,我们还是握手“和棋”好吗?
特此申明:本人只是教育部门的一名普通的教育工作者,并非学校教师,更谈不上专业写作水准。另外,我只是初中毕业就进一所中学工作了。我给所有同事的第一印象是性格内向、少言寡语。其实,别人看到的只是表面现象,与真实的我恰恰相反。因为身处知识分子队伍,我深感自己象落地尘埃,无法抑制那强烈的自卑感,所以我只好隐藏了真实的性格。后经三年的脱产进修,毕业后调入教育机关单位工作。成家后又坚持五年的自学考试才勉强拿到中文专科证。所以,我才是真正的半路出家。因对文学的喜爱,四年里我边学边练,现学现卖,在网上结识许多志同道合、多才多艺的诗友,他们给了我许多热情的鼓励和帮助。其中,对我帮助最大的就是德高望重的“真有意思”老师,他那父爱般亲切而温暖的关怀,如黑夜中的灯塔,时刻为我指明着方向,引领、鞭笞着我奋勇前进,才使自己这棵不起眼的小草慢慢开始茁壮成长。
而年轻有为的诗弟却是凤毛麟角的高才生,且从教多年。虽是一名中学物理老师,但见多识广,知识渊博,博古通今,因此,你才是名副其实的老师。本来我根据你的作品,凭感觉判断你肯定是一位老成持重的兄长,但通过翻阅你以前的旧作,以及各位朋友的点评后,得知你是一位年轻的教师诗弟后,对你更加敬佩。你那长篇叙事诗《辞行记》,字里行间散发着千丝万缕的爱的清香,堆积着人间最真、最美的真情。精钻深研育花朵,辛勤耕耘结硕果,你用宽广无私的博爱赢得了一颗颗纯真善良的心,一份份真挚感人的情。《学习汉字趣在其中》所引用的鲜活事例在向人们灌输着古典知识,从中更能看出你博览古今、才华出众。《收到书后的心理……》个人文集的问世,更能体现出你知识面广,思维活跃的个性,丰硕的果实见证了昨日辛勤汗水铸就的辉煌,那是心路历程的缩影,是知识精华和智慧的结晶,更是人生最宝贵的精神财富。能共同分享你的喜悦心情非常荣幸,更值得祝贺和庆幸。正如碧海友所言:“无忧,真佩服你!感恩,博爱,你都占了,从古到今,从有生命的到无生命的,从世俗到佛学,分析得深入浅出,透彻清晰,要人不“感恩”都不行噢,读你的文章总是受益匪浅……”。再瞧那十一篇《网友神侃录》文化底蕴丰厚,更具有极深的内涵和丰富的哲理,汇集着传授知识的精粹。松江集语友概括得很精炼,他说,这是个科普系列讲座,值得一读。因时间短,还没来及欣赏后面的精彩之作,不过,我会慢慢欣赏学习的。
虽然,我们相识较晚,只是通过近期两篇作品的互相点评才开始关注对方,彼此真诚交流的,但诗弟在填词方面功底深厚、扎实,匠心独运的词作为我们提供了范例,而且严谨的格律后面不仅附有所依据的词谱,还附有引经据典的详细出处,这正是自己所不及的。我虽名为玉,实则为砖。想想自己初起步的诗词,如同一些无根的浮萍,只能飘浮于水面,却无处扎根。至于那些支离破碎的散文更没有依据严格的文体要求去构思提纲,只是跟着感觉走,手随心动,想到哪写到哪。
那天,当我看到诗弟对我的《秋》的点评后,我感觉眼前猛然一亮,新颖独特的理解与深刻的心灵感悟如点缀的鲜花馨香四溢,简洁凝练的文字概括如温暖阳光洒满大地,心灵间无语的碰撞如他乡遇故知般亲切。后来又看到你给在我的那首《远方的祝福》中的亲切点评,关爱之情传递着轻风柔雨的心声,使人真切感受到一颗仁慈、淡雅的心那么炽热,那么真挚,那么细腻,仿佛亲临宴前,于朦胧的烛光中倾吐着诚挚的叮嘱、殷切的期望和美好的祝愿。但是当我看到诗弟对自己《长相思》深入细致地剖析之后,使我增长了不少知识。再回头看看自己的浅见反差太大,深感自己知识浅薄、眼高手低,并为自己没能准确把握作者的创作意图,更没有推敲出作品之本意而懊悔、自责。当我看到最后一句“再见了,心缘网站的朋友们!”,突然间感到心凉了半截,因你并没有说明暂别的详情,只见一句平淡的告别句,故误解了弟的本意,认为弟是感叹心缘之梦无知音,才一声长叹,拂袖而去的。沉闷了三天之后,我实在憋不住了,只好求助我最敬重的真有意思老师,我给老师发一条短信,问老师何时有空上网,我有重要的事向老师请教。老师紧接着给我回几个字,说:“现在就上网吧”。当我将一大段叙述文字发给老师后,没过多一会儿老师就给我回了一段文字。
老师的答复如下:
这首词不错,你的理解和作者的本意,我并没看出有什么冲突。怎么能说你的评论离题太远,好惭愧呢。作者不是也给予了你充分的肯定吗?你说是“怀人念远”之作,不就是写游子吗?作者说:“但老师是伯乐,慧眼明察秋毫,一眼就能洞晓我要写的全部,”我要说,“知我者,长玉老师也”,“能心有灵犀,能被理解是缘分,是吴忧之所幸,太谢谢了!”还有“全词要表达的意思,长玉老师已经说得再好不过了。”不都是极大的肯定吗?你怎么理解成了“作者的解释让我失去了信心,我感觉自己以后不知该如何发表点评了,我只能闭关修炼了”呢?
至于词本身似乎还有可推敲之处,如“影朦朦,夜朦朦”中的重叠词“朦朦”,与上阕的“秋风”,欠协调,当然平仄是无可挑剔的。还有两个“梦”字,当避字重。别无其他,祝好,快乐!
当我发完下面这段文字后,却发现老师早已无影了。
老师:我感觉他是对我的点评有意见才说这句话的呀!(“再见了,心缘网站的朋友们!”)
至于“影朦朦,夜朦朦”中的重叠词好象是模仿白居易的这首《长相思》汴水流,泗水流,流到瓜洲古渡头,吴山点点愁。思悠悠,恨悠悠,恨到归时方始休。月明人倚楼。
过了两天后,才收到老师的回复,得知老师已感冒多日。
老师说:看了留言。白香山的《长相思》词,我读过。对重叠词的使用,只是我的一种感觉,就是尽量上下阕协调一些,似能更有美感,孤见了。还有一点,月将入为“朦”,月将出为“胧”。“朦胧”常一起用,很少见“朦朦”叠用的,也许孤陋寡闻了。
那天,发完即下了网,因为感冒身体不适。
至于,“再见了,心缘网站的朋友们!”,只能说是告别的话,不能想有别的意思。回答就希望他再来呗!
其实,老师才真正能称得上明察秋毫、独具慧眼的伯乐。听完老师的认真细致的分析后,我觉得很有道理,但仍然有点不放心,所以,就用试探的口气又简单跟了一帖。心想:不管是抛砖引玉也好,投石问路也罢,先扔出去再说。想不到这一遭还真灵,真把才弟给拽回来了。真是“一石激起千层浪”,话越说越明,心越拉越近。友谊第一,理解万岁!呵呵:)真的好开心哟!
我非常理解贤弟的苦衷与困境,因为教育第一线是个特别重要的位置,工作紧,任务重,节奏快,压力大,经常令老师们疲惫不堪,加之弟的身体状况又不太好,道路更加艰难,哪还有心情再写、再评呢?好了,请弟别再多想了,安心工作,静心调养,好好关照自己。身体是人生最大的本钱,没有健康的身体,就无法正常工作和生活。另外,你有很高的悟性,禅定养气,你定能很快领会禅定智慧之奇妙的。相信好人自会有好报,佛祖会保佑你永远平安健康。愿吴忧诗弟像一条自由欢快的小鱼,无忧无虑地快乐成长!永远幸福安康!
经过一番冷静的思考与自省之后,我决定近期少写多学。因为才疏学浅、词穷腹空,常常感到搜肠刮肚、绞尽脑汁,却力不从心。此时,才真正领悟到“书到用时方恨少”的深刻内涵。另外,我那正读高二的女儿建议我以后尽量多写些叙事性的作品,少写些抒情性作品。我还没有想好如何转变思路,只能通过大量阅读、广泛积累,才能拓宽视野,学会运用,只有用丰富的知识去充实自己的头脑,才能在慢慢摸索中前进。
让我们一起并肩携手,放飞心梦,共同进步吧!
【作于2009年11月7日】
附原玉:
理解我好吗?——轻声慢语续回帖
文/编:吴忧
我的小令《长相思》(冷秋风)发帖以后,得到好几位老师的热情关注和鼓励。10月22日,我在自跟帖中表示了感谢,并作了暂时的告别。
离开心缘十余日后,有友提醒,让我务必再去看一下《长》帖的评点,他说我:“要不你会后悔的!”
我匆匆赶来,见到了雨做云老师和长玉师姐二位写的新评点,点击数又增加了40多人次(到11-4午后3:00)。
雨做云老师的,寥寥数语,就概括了《长》词的实情,可谓言简意赅,恰如其分。我心中自是充满了感激!
长玉诗姐的,让我吃了一惊!是的,我确察觉到了我是应该再来回访一下我帖、恭听一下老师们的指点的,否则,我将辜负他们的美意,也或许会有某些误会的发生……
我知道,长玉老师,是多次对我词不厌其烦地读、悉心细致地评,评中绝不吝惜文词的对我加以鼓励,语言份量很重。这让我有诚惶诚恐,有受宠若惊,更有坐不住了的不安!
玉诗姐说:“朋友功底深厚,知识渊博,才华横溢”。吴忧一介外行,怎能承受得起如此厚重的褒赞?自知自己是半路出家,“头重脚轻根底浅”。虽明知是鼓励、是鞭策,也不能不羞愧难当而流大汗!吴忧有自知之明,这结论,就是恭敬,也绝难从命!——此是“诚惶诚恐”。
玉诗姐说:“全词以月下秋风勾起莫名的愁绪映衬,抒发了绵长不尽的‘思’。……细腻的心里刻画,使人真切感觉长相思之苦。”这话真是说到我的心坎里了,我本来就预想要达到这样的效果。可是想是想,能不能达到,那要看自己的表达能力了,我对我自己的表达能力很没信心,因为“稚嫩”,因为自己不是科班出身,因为自己没有悟性。可玉姐一眼就能看穿我的心思,这是“慧眼”,这是“伯乐”(可我只是一匹普通的“马”;也不敢说她是“子期”,因为我不敢以伯牙自比),对此,我有找到了知音的快乐。于是我说“‘知我者,长玉老师也’!能心有灵犀、能被理解,是缘分、是吴忧之所幸!”(玉姐应该不会怪我有攀高枝之嫌吧?记得您曾说“……心灵间无语的碰撞,如他乡遇故知般亲切。感谢缘份的牵引,能在茫茫网海中偶遇乃长玉之荣幸,远握。”——见诗《秋》的评点。既然您有这话,那我就要“顺杆往上爬了”……)心里想:“‘士为知己者死,女为悦己者容’。有知己,士之渴求,为之死可矣;被欣赏,文之所望,写之愿已足。”——我是普通的俗人,虚荣心自是不能少,听人夸总比听人骂,要舒服得多,呵呵,不管有没有资格了!——这是“受宠若惊!”
玉诗姐说:“感谢吴忧诗弟的高抬……想不到附庸风雅的一孔之见,离题太远,长玉汗颜,……”“……唉!看来吴忧诗弟是感叹心缘之梦无知音啊!既然留不住才华横溢的诗弟,……”。不是这样的啊!!——这是“坐不住了的不安”。
看来,我真的不得不作些说明了,要不,就会发生误会或产生某些负面的影响了。
关于“高抬”一说,这,可能她是指我对她“可以看出她确是多才多艺的才女,她不但文学功底扎实,也有着很深的艺术造诣”的赞叹而言吧?这,如果是客气,那算了,理解姐的高姿态;如果是真话,那不是,我认为我说的是事实。我的话,既不是那种只是因为跟帖中的“礼尚往来”而做的应酬,也不是像世俗人那样因为语言廉价便言不由衷而做的恭维,而是发自于心里的对智者的钦佩。
应该承认,我对玉诗姐,并不很了解,就是阅读她的作品,也为数不多。但这并不妨碍我对她说出我的看法。
现在我知道,她是一位已过不惑之年的语文老师。中文是她的专业,是读书时学的专业,也是工作时教的专业。是专业,这就应该是已经具备了我前面话的“充分的先天”的条件(当然也不是全部人都能这样,——有的,有了这个条件,也未必就一定能写出一手好的文章来),而她同时又有了“必要的后天”的悟性和努力,于是就有她的在写作上的辉煌。
走近她的文集,我看到的是一个精心设计的、艺术品位很高的花篮。里面的86朵鲜花,相互争奇斗艳:是着意的选择,但不见矫饰,是刻意的加工,却不见斧凿;有的飞扬妖冶,但媚而不俗,有的风流倜傥,却骄而不狂;是大家闺秀,雍容华贵,端庄典雅,是少年风华,玉树临风,光彩夺目;……这里除小说、戏剧外的其它的文体,如诗歌、散文,散文中的杂文、祝词、游记、读后、断章结集等等,应有尽有,琳琅满目,让人目不暇接……
让我惊叹的,有那七八篇的游记和四集玉琼集,那里取最精彩的镜头,从最佳的角度去观察,音乐、画面、文字互相映衬,声音、影像、语言统筹兼顾,使得帖中的显示效果,比真实的场景更为美丽,看文章,犹如看风光电视片。文中广征博引,用古今中外名家的名句,结合历史、人文或景致的介绍,娓娓道来,如数家珍,令景物鲜活而立体,深沉而厚重。这样看游记,在得到艺术享受的同时,又学到了知识,一举两得,有不尽的乐趣。这种高超的写作技法,诚如中秋姐的评点:“特像专业作家的大手笔”。
让我惊叹的,有那三十多帖(首)的诗词,那是真正的近体诗、词或现代诗,格律谨严,绝无以假充真的伪品。那里的语言,珠圆玉润,玉蕴珠含,没有常人诗句中的那些为凑韵律的别扭,和为缩写而强造新词的生硬。那带着范词格式发新作、并在评点中直接和读者对话,进行对用字词的推敲的方式,可以说,前者是一种创举,后者是一种胸襟。它表明了作者在治学上的严谨求实和虚怀若谷;表现了作者对自己作品的自信、和维护祖国宝贵的文学遗产的原汁原味的努力;也看出了作者襟怀的坦荡或磊落,因此才敢于把自己的思考过程和认识能力,袒露于光天化日之下,任人们去监督,去评说。——本人正是“偷”了玉姐之“艺”,才以同样的形式发了有关诗词的帖,甚至发了专帖《网友神侃录16》,向网友提出了要以这种形式发诗词帖的建议。
让我惊叹的,有那二十多篇的散文,不要说内容,就是其中十多篇的标题,都是整齐的七言句,适当的排列之后竟可组成一首现代诗的情况,就够奇了,请看:
月色如水遐思飞
细数阶雨忆往昔
香魂袅绕情韵浓
兰姿旖旎撩心绪
章台杨柳意韵长
惊艳画卷神妙奇
叶映玉兰容颜新
四时情怀淡香溢
泰山压顶不弯腰
痛难磨炼心志坚
梅花香自苦寒来
风轻云淡自悠然
……
这种对文题的精雕细刻,令人叹为观止。——这原本是一个偶然的巧合,可我却更愿意把它理解为是一种必然,诗人随时可以口吐莲花,出语即诗。这,是诗人已经形成了的习惯,亦可能是诗人固有的思维方式。足见玉姐运用文字的能力,已纯熟到了如庖丁解牛,如鱼龙戏水,当然也看出了她为文的天赋和为文的严肃,文人,自有文人的生活境界和情趣……
让我惊叹的,从她那在文中很少能找到用错的字词、病句或文理不通的地方。这几乎是最重要的一点,因为这反映了作者真正的语文“基础”水平。是能为文的起码条件,也是为文的最高境界。如果字、词、句都弄不明白,那还写什么文章?是以这是起码条件;一篇、两篇,或许我也能做到,可篇篇文章、乃至所有的文章,都能一个错别字、一个用得不当的词、一个不通的句子或一个标点值得商榷的地方都没有,那是极其少见的,任你是什么样级别的高手,都是的,是以,这是最高境界。在这方面,玉姐做得很突出,所以,学生能有玉姐这样的语文老师为师,那是他人生中的幸运,有高师才能出高徒啊!
记得曾读过一篇写这里一景的《×××赋》,作者是作协会员,水平之高,是我辈仰视也难见其项背的。全赋两千余字,类似骈文,几乎全用排比和对偶,文辞之华美,用典之精妙,是在我阅读史中的绝无仅有。可文中出现过一句“舀溺水一瓢”,让我虽百思而不得其解,我疑为“溺”字有误。若不是,那这句话该作何解?若果然是,那,是误录吗?那又为何至今不见纠正?是错解典故?那出于大家之手,岂不太让人匪夷所思了?——想一想:在品一盘珍馐美味的时候,居然在其中品到了一只蝇尸,那该有怎样的感觉?也许会连那已经下胃了的所有东西都保不住了!可见打好字词的基础是多么重要的啊!严格说来,除此之外,哪怕就是在文中有多字、少字的情况,也是不可取的,因为在读者看来,那就是病句,不管你是否是疏忽。网络文学如果总停留在“快餐文学”的水平上,那它就永远上不了档次。
让我惊叹的,还有她那对文字的解读能力,这从她那几篇的浅析的文章中可以看到。阅读能力是写作的基础能力之一,唯有高的鉴赏、阅读能力,才可能有高的写作能力。
不再列举了,总之,就是在我对她的文章涉猎的并不多的事实中,也能证明,她有着:渊博的古今中外的文学知识,准确的对字词的理解,娴熟的驾驭语言能力或写作技巧,超强的欣赏、阅读能力,等等,这些,难道还不能说明她的“文学功底扎实”吗?我以为,有过之而无不及了!这里没有溢美或夸大其辞,所以不存在“抬高”的问题。说实在的,我倒觉得用“扎实”是措词太悭吝、太不到位了,至少应该是用“深厚”才对的,可我为了留给下句的“艺术造诣很深”用,这里就屈用“扎实”了!——用过之后,我竟觉得有贬低人家水平之嫌,而心中满是歉疚……
关于“离题太远”之说。这显然是指在玉姐的“下阕直接抒情,因所思之人无踪影,只得在这月明之夜,梦想着所思之人,此时,正与自己同守一轮皎月观星空,共享一份快乐”的评点之后,我写出了当初我在填此词时,对“月”“星”的考虑,而引起玉姐的联想。她可能认为我是在婉言地驳斥她,所以才有这个想法。其实不是的。在通常的情况下,我很少在自跟帖中写出我做该文时的想法,而和读者争论,因为这没有什么必要(如果怕文章中引用的东西会有什么歧义,我常常在帖的后面,做一些提示或说明)。这次我特意写出了自己的想法的原因,是我在发完这帖以后,要离开心缘网站一段时间,也就是说,在这段时间之内,我将没办法和大家继续交流,那我就有必要把我填此词的初衷和盘托出(并向大家告告别),供大家参考,让大家了解我写时的出发点,更便于做出具体的指点,所以我在自跟帖中写了:“……我想写出我原来的设想来,以方便朋友们指导”的话。
现在,我坦诚地和大家、和玉姐说,我真的没有针对她的意思,是玉姐太多心了!要不,我为什么要说“更要谢谢谊之长玉老师的评点:谊之长玉老师的评点,让吴忧感慨万千,这词真的很稚嫩,但老师是伯乐,慧眼明察秋毫,一眼就能洞晓我要写的全部,我要说,‘知我者,长玉老师也’”这些话呢?
玉诗姐,和您说,您对“月”“星”的理解没有错,您的想法和我原来的想法并没有实质上的区别,所以我在自跟帖中又说“全词要表达的意思,长玉老师已经说得再好不过了”。
我们都知道诗词这种文体的特点之一,就是它要表现的主题在不脱离大框架下的不确定性,其中用的典故更可以有多种的联想。作者可以把他要表现的东西都含蓄在篇幅之外,只为读者展开一个比词中字面所显示的更为广阔得多的空间、留给读者以想象的余地,就行了。于是,不管你作者自己是怎么想的,读者的联想都可以是这“不定解”中的一个“解”,没标准答案的。你看,“低头思故乡”,有谁能说得清作者所指的一定是“思故乡”的什么?李商隐的无题诗,简直可以说是留给我们的一段段的“公案”,谁能说清楚他要表达意思一定是什么?说不清的。写诗,应该能够“状难写之景,如在目前;含不尽之意,见于言外”(《六一诗话》)。由此可知“含不尽之意,见于言外”是对写诗的要求,那“言外”之意,可以有多种结果,也就是可以理解的了。
《长》词中要表现的基本感情,就是久别的亲人间的相思。至于写的究竟是妻子对丈夫的,还是寡母对未婚独生女儿的,都可以由读者自己来决定的。结尾句中的“观月星”也是可以作多种联想的。每种联想,只要符合词中基本框架的要求,就都是可以的,这里没有谁对谁错之分。如对“月”的联想,可以作为对曾经的在轻风淡月下的与伊人的喁喁私语的怀恋;可以作为“海上生明月,天涯共此时”的“情人怨遥夜,竟夕起相思”的相思等的理解。其中的“星”,如果理解是牛郎星和织女星,联想到主人公和他们一样,只能远远的隔河相望,而无法相聚,不是也可以吗?
对诗的内涵的理解,这和读者的层次有关,不同的文学修养、站在不同角度的读者,对同一首诗,会有相差很悬殊的理解。就像不同层次的行者,看同一颗舍利子,有的看显示的是阿弥陀佛,有的看是观世音菩萨,有的看是一座塔,而有的只能看到是一颗闪闪发光的珠子……哪个对?哪个不对?事实上都是对的,因为他们“眼”开的层次不一样,他们每个人都只能看到他能看到的结果。
所以,玉姐,你不要在意于我的那个“申明”,您没有“离题万里”,更不要委曲自己说“附庸风雅”,如果连你那水平都是“附庸风雅”,那像我这样的人,也做词、发帖,岂不更是“附庸风雅”了吗?如果我也怪你是在用话“点”我是“附庸风雅”,那我们不是总得吵架吗?我们是网上的有缘人,是文友,是诗姐和诗弟,我们没有现实中一些文人的酸腐或处处在动心机的城府,我们谁都不要这样想,网络给我们提供了这样好的抒发自己的平台,我们就放开来去写嘛,为什么还要给自己找麻烦再平添上那么多的束缚呢?
能者为师,在作文上,你就是我们的“大姐大”,对我们,你不要有太多的客套和多心,我们需要的是你多给些帮助或指导。理解我,好吗?
关于“无知音”和“留不住”。这两点,您都想错了!谁说我在心缘网站无知音?远的不说,就说这近些日子的,难道您不是?您我可都曾承认过了的,我们都该不是口是心非吧?您不也是“心缘人”吗?
您不了解我,我可是心缘站的“老”人呢!论年头,我要比您还早上好几年呢!我刚一上网学发帖(05年初)就是在心缘之梦网站。从那时到现在,我一直得到了许多心缘网站老师的关爱,当然也结交了好多朋友,其中不乏有知心朋友或知音人,心缘网站的“老”人,都太了解我了,我就是在他们的眼皮底下、在他们的关怀和帮助下成长起来的……
心缘网站在小型文学网站中,它是最大的、也是建站最早的一个,这里汇集了大江南北、长城内外的众多的才子佳人,应该说是人才济济,高手如林。而吴忧,五年来,一直是这里的“小字辈”的,是个在学写作文的学生,在这里,随便请出任何一位作者,都可以做吴忧的老师的。既然这样,我就是有天大的胆量,也不敢在这里狂妄的以“心缘无知音”为理由而离开网站的。
近两年来,有的网站我确是彻底离开了,有的网站我在半离不离,唯有心缘网站,我始终没有离开,尽管在这里我也受过挫折,尽管最近我有全面离开文学网站的念头,但我以后最后一个离开的网站,肯定是心缘。因为它是我最早的“家园”之一,我和这个网站的管理们或其他朋友们,都处得很融洽、很开心,我和心缘网站有很深的“家园情结”。
那我为什么要告一下别?近一年多的时间,因为工作太忙,身体状况又不是很好,还有,我还想多接触一点禅定的知识与实践,这样就没有太多的精力发帖了。事实上,前一阶段,我已经是每隔几个月的时间才能来这里发上几帖,且是发完就走。——那时大家都熟悉,我也没做过什么说明,来就来,走就走。可这次不同了,这次有好些我不熟悉的新朋友,大家又特热情,那在我发完帖、要离开一段时间的时候,就得和大家打个招呼了,要不,万一人家有评点,我却没有任何表示,这于情于礼都是说不过去的,所以我要说一下,也就有了这个告别。但我这里说的不是长远的离开,是“再”见,是说现在分手了,过一段时间以后会“再”重新来相见的意思,呵呵,可能是和大家通常的理解的意思有些不同吧!结果就造成了误会,这是吴忧的不是了!
玉诗姐,谢谢您热情地挽留,谢谢您的祝福!虽然您的挽留(还有那40多人次的点击数),成了温柔的残忍,这一军将得小弟无地自容、逼得我不得不忙忙叨叨、也是絮絮叨叨地在这里作了上面的说明,但我没有怪你的意思,相反,心里的感受是热的!——就凭这,我也不会离开这里的……
写到这里我的心中不知怎么的,竟溜出了几句何其芳的诗,那就用它来做结束语:
“生活是多么广阔,
生活是海洋。
凡是有生活的地方就有快乐和宝藏。
……
去过极寻常的日子,
去在平凡的事物中睁大你的眼睛,
去以自己的火点燃旁人的火,
去以心发现心。
生活是多么广阔,
生活又多么芬芳。
凡是有生活的地方就有快乐和宝藏。”
(完成于2009-11-419:50)