不可不看，不可再看

李敖曾来大陆文化之旅时，在北大演讲时说过这么一句话：我曾经也是同样在这个地方，当年我在这听过胡适先生的演讲，听完之后我就觉得像这样的演讲时不可不听不可再听。为什么不可不听因为他讲的太精彩了，不能不去听，否则会后悔的，为什么不可在听，因为讲来讲去还是那一套，不可在听了。在说这话的用意是什么，就是为了表现出自己的讲演将是多么的精彩，如果你们现在离开的话会是很遗憾的事情。可当我听完他在北大的演讲之后，我实在是忍不住那种内心的激动，先后观看了他在清华和复旦的演讲。当我看完之后，我就觉得无趣了，原因就是他所讲的：不可不听不可再听，虽然先后的两场讲演也同样精彩。

对于李敖的很多观点我都是非常认同的，我也曾一度的崇拜过他，可当你对他有了更多的了解，听到他在每次媒体中反复重复他的那一套大师观点时，也就觉得乏味了，虽然他也说过没有人真正的了解过他。有兴趣的只是他的文章而已。这也正说明了一个道理，一句话不可反复的提出，就算你是相邀说也不可超出三次，即使你是想表现出你思想观点，否则得花就不再有当初的那种精彩可言了。

每个人都有不同的风格，无论是他所做的事，无论是他的写作，也无论是他的思想也好，他们首先所呈现出来的所要表达的内容在以后都是为一个中心，都是一沉不变的。我们就拿人们的爱情观来说，比如一个人的爱情观首先所认同的事那种执子之手与子携来的观点，那么在他今后所逃到爱情话题时都会以这一观点为标准，以她为中心而展开讨论，只是每次叙述的形式不一样罢了。如果一个人所认同的是只在乎曾今拥有，不在乎天长之久观点，那么他就会以这样的观点为中心讨论。一个事以长久为目标，一个事以快乐为准则，虽然每次说的话都不一样，可最终的目的只有彼此心中的那一个。所以说我们曾经认为某个人的文章写的好，某个人多么的有思想，那都是我们所认识的还不够，接触他还不多的原因造成。我们为什么就那么肯定他的那些文章好呢？就因为在他的文章中有许多精彩句子，有些我们所没有的思想。可当我们在他的很多文章中都看到他的那几句同样的你所认为的那些精彩的语句时，那么我们就不会有人为他的文章好的感觉了，如果他每次都在传达同样的思想同样的观点时，就再也不会认为他多么的有思想了，因为我们看的多了，听的也够多了已经变得麻木了，自然也就不会觉得精彩了。

在我读大学时曾喜欢过周国平写的文章，喜欢他所写的大多数散文，从他的散文三部曲的

《守望的距离》道《安静》我都读过，他的所有文章都能给人来来一种心灵上的慰藉，每次读完都觉得自己的内心得到安静，他用一个哲人的眼光看待事物，可后来读他的书读的多了，就觉得没味了，唯一的原因也正式当初所喜爱的原因一样，他将得太多了，因为他的所有文章都是在阐述一个话题，那就是内心精神。我们的确需要内心精神，这种精神也是每个人都必须拥有的，当一个缺乏内心精神的热播突然之间得到了某人的忠告之后，他会变得拥有内涵，他会在这一方面得到充实，可当那个人每天都在说，天天都在讲我们应当拥有内心精神，我们应当得到永恒之后，那那个人就会变得让人讨厌，因为他说的太多太多了，让人听了后来不及消化。

现在有很多作家都在做这样一件事情。他们似乎忘记了人们所需要的事什么，我们不需要你们不停的唠叨，不需要一沉不变的思想，在现在看来，这些似乎成为某个人物的写作风格，成为在这一领域的专利，其实这并不是我们所想要的，我们所需要的事日新月异的精神。你们所写的文章也不是不好，不是不值得看，正式因为写的太好，让我们只须看一次就不会有遗憾。正式应为写的太有价值，看后让我们受益匪浅。可我还是想请你们在动笔之前长远考虑，三思而后行。

网上有些网友看了我写的文章很都认为我写的好，认为有思想，可我听后也只好沉默，只是笑而不答。其实你们看了我所有文章之后，也会发觉这样一个特点的，是会从中找到某种重合的东西，得出一个结论的，这点我是知道的，在这些方面我也只好套用李敖所说的那句话：不可不看，不可再看。从这点上来看我也是得需要改进的。