还人性本善

刺猬叮咚 散文 随笔小札 2009-10-30 21:08 责任编辑:桔子
旧站档案号:HXQ-PROSE-00119471
编者按

作者从工作的切身感悟出发,站在法官的角度,呼吁从人性的内在力量激发当事人的道德觉醒,从而使法官集法、理、情于一体,在民事诉讼中采取调解的方式来处理案件,达到终极解决纠纷、消除记恨与愤怒,还人性本善,建立长久和谐的社会环境。欣赏作者的观点!问好!

去年参与执行死刑时,在漠河法院的同事家小住,聊到兴处她将《生活不能没有奇迹》这本书介绍给了我,而且不由自主的指着每篇故事的名称讲给我听,由于第二天要工作,我在半梦半醒中听懂了一些,故事讲的是激励人上进和感恩生活的内容。我原本对这样体载的文章不感兴趣,但在她强烈的推荐下我将这本书带回了家。回来后随手丢到了床头,而后忘却了那本书的存在,一天闲来无事随手翻开看了一则小故事,确让我受益非浅。让我在增加知识的同时,知道帮助别人比得到帮助会更加快乐。也对如何调解案件,挖掘当事人内心真诚的一面,让道德与人性在案件中起作用,达到案结事了。

这本书其中一篇故事的名字叫《一面墙》,讲的是住在一个病房的两个特护患者被屏风隔着,屏风相隔着两个人却成了时常聊天的朋友,屏风一侧的人经常给屏风另一侧的人讲窗外的景色,每天如此,屏风另一侧的人在他的讲解中欣赏着一年四季窗外的景色,在一个雷雨交加的夜晚屏风一侧的人咳嗽不止,屏风另一侧的人听得很清楚,知道他是多么的需要帮助,但是他只是听着他咳、他听着他挣扎、听着他的气息变得微弱,直到没了声息。第二天医生、护士将他的尸体抬了出去,而后屏风另一侧的人与护士提出要求换床位,护士们将他换到了刚死去的患者的床位。当他努力向窗外看时,窗外仅是一面墙。他与护士说:“死去的患友经常给他讲窗外的景色,窗外不可能是一面墙”,护士告诉他根本不可能,因为住在这个病床的是个瞎子。

故事讲到这儿。我想大家也应该与我有同感。为什么一个乐观的瞎子本是给别人带来希望反而确落得这样的下场,人心真是难测呀!如同寓言中的农夫救了蛇,反被咬一口,感叹人与人之间心灵那种微妙会使一个人多么的邪恶,故事淋漓尽致地表现出道德与人性在每个人心中的不同变化。

在民庭工作的十五年,处理案件基本上是与当事人在斗智、斗勇。因为社会在进步的同时,人民群众的法律知识也随之增长,甚至会有当事人的心态如《一面墙》中最后得到窗口的那位患者一样,搅尽脑汁的去改变本来很美好的事物,钻法律的空子,把主张自己权力演变为伪善的谋取自身利益,从而要改变事实的原貌。我们的案件中就有不少当事人百般抵赖,抱着看你法院如何判决的心态去对抗法律的威严。欺骗、敲诈在刑事案件中会被判以刑罚,民事案件判决的最终结果只能是让败诉方在经济上受到惩罚,在道德的谴责中自我反省。

我们知道道德能够规范人们的行为,是从人做事的外部与内部两方面来体现。外部是社会舆论环境,内部是人性的内心世界。如果道德不能从内部起作用,单从外部起作用就显得很无力。因此,一个理想的社会,就是道德在每个人心中内化,成为人们自我行为规范系统的一部分,在做任何事之前道德与人性都会起作用。

这就要求做为法官的我们在处理案件中有明理的思维、有宽厚的心胸,不仅具备深厚的法律功底、丰富的社会阅历、良好的职业道德,还要有公心、耐心、细心、责任心,克服孤立、机械、单纯的办案思想,充分激发当事人内心中道德与人性的一面,使当事人自觉地在法律面前陈述事实。从而使法官集法、理、情于一体,采取调解的方式来解决,达到终极解决纠纷、消除记恨与愤怒,还人性本善,建立长久和谐的社会环境。