将浪漫进行到底

中国有句老话是：三岁看老。不知道这四个字有没有什么科学根据，但一定是经验所得，这无可厚非。人的性情会足渐的成熟，可先天的喜好，却是一生不会变的。

一个朋友感慨我已近不惑之年，还喜欢那些浪漫的东西，并支持我把浪漫进行到底。看到这些，我的心情其实挺矛盾。浪漫是不是只属于那个纯真的年少时代呢？我至今还钟爱于它，是我年轻的表现，还是不成熟的表现？我衷情于浪漫的理由，是我拥有了它，而倍加珍惜；还是我未曾有过，而倍加奢求？不知道，是当局者迷吗？转思一想，浪漫到底是个什么东西？也有些瞢懂，如果这个问题搞不清楚，我还怎么回答上面的一系列问题。

想找到答案，也不是难事，先调研再总结，走我常规之路。既然想了，就要雷厉风行，立刻对周围的人，就不同性别，不同年龄的人进行了调研，当然，这个调研只限于语言上的简单交流，如果给他（她）们发了问卷，结果必然给我定义成“疯了”，经过几番切磋，回答各有建树，有人说：浪漫就是追求虚无缥缈的东西。一切看似浪漫的东西，比如：花前月下，卿卿我我……这些都没有食饱衣暖来的实惠；也有人说：浪漫就是浪费。所有浪漫的前题必是经济基础，比如：鲜花盛宴、烛光晚餐、摇滚PARTY……哪个不要投入相应的财力；还有人说：浪漫就是幼稚；更有甚者说：浪漫就是疯子……天啊！这么多答案，我如何总结。

今夜星光灿烂，今夜有些无眠，面对繁杂的答案，只有自己细细思量。

分析如上答案，也不难看出，有一点是恳定的，浪漫必是一种精神。既然是精神类的，必然归于上层建筑范畴，哲学上讲：经济基础决定上层建筑。既然与经济挂上了勾，是不是“浪漫就是浪费”这种说法成立了呢？再思量，哲学上还讲：上层建筑反作用于经济基础。这说明，浪漫与经济是相辅相成的。

谈到这，竟然讲到了哲学，这不是班门弄斧吗！但已想到了这，就关公面前耍回大刀了。

浪漫是一种精神需求，也可以说是一种获得。有获得就有付出，所以经济要为浪漫服务，但并不是说，钱少了就没有浪漫了，只能说不同的经济基础，决定不同的浪漫方式。再想想，浪漫的结果是给你带来快乐，快乐了，做任何事都会事半功倍吧！经过反复推敲，我还是决定崇尚浪漫是正确的，毕竟，它是精神上的一种猎取、一种满足，是平淡生活的点睛之笔。生活就是有物质和精神组成的，放弃哪一半的天，生活必将乏味。

人生苦短，不要回首往事时，发现捡拾不起，零碎的快乐，记忆犹新的是我们追足物质，所留下的苦累，此时，怎样回答事是而非。

思量至此，已霍然开朗。

停笔于案，有了些许困意，不过有个声音却清晰入耳，把浪漫进行到底。